¿Cuál será su pensión de jubilación si ha cotizado 27 años?

Estos son los pasos a seguir para saber cuánto cobrará. En 2022, para cobrar el máximo de la pensión correspondiente es necesario haber cotizado 36 años

Imagen de archivo de una persona contando monedas FOTO: LA RAZÓN LA RAZÓN

• INMA BERMEJO..........larazon

En artículos anteriores, hemos calculado cómo será la pensión de jubilación de una persona que ha cotizado 35 años, 30 años y 25 años, respectivamente. Ahora, vamos a realizar los cálculos para un trabajador que ha cotizado 27 años. La Seguridad Social explica en su página web que “la cuantía de la pensión se determina aplicando a la base reguladora el porcentaje general que corresponda en función de los años cotizados”. Esta es la teoría, pero, ¿cómo se calcula en la práctica? LA RAZÓN explica el proceso a seguir.

Para poder acceder a una pensión contributiva hay que cotizar durante 15 años y, al menos, dos de ellos deben ser anteriores al momento de solicitud de la pensión. En ese caso, el jubilado tiene derecho a acceder al 50% de su base reguladora (cuantía que se calcula en función de las bases de cotización del solicitante) y deberá haber cumplido la edad ordinaria de jubilación para poder retirarse. Ese porcentaje aumenta hasta el 100% a medida que crecen también los años cotizados. En 2022, para cobrar el máximo de la pensión correspondiente es necesario haber cotizado 36 años. Entre 2023 y 2026, será necesario haber cotizado 36 años y medio y a partir de 2027 harán falta 37 años cotizados.

Por lo tanto, para calcular la cuantía de la pensión de jubilación con 27 años cotizados el primer paso es determinar la base reguladora sobre la que se aplicará el porcentaje por los años cotizados. En el caso de la pensión de jubilación ordinaria, desde este año 2022, la base reguladora es el resultado de dividir por 350 las bases de cotización del interesado durante los 300 meses (25 años) anteriores al mes previo en el que se causa el derecho a la prestación.

Una vez hallada la base reguladora es momento de aplicar el porcentaje correspondiente según los años cotizados. Partiendo de la escala que comienza con el 50% de la pensión con 15 años cotizados, luego por cada mes adicional a esos 15 años se suma un 0,21% de pensión. Este porcentaje adicional se aplica entre los meses 1 y 106. Y a los 146 meses restantes hasta llegar a 36 años se aplica un porcentaje del 0,19% por mes. Como resultado, a un trabajador que ha cotizado 27 años se le aplicará un porcentaje de 79,48% sobre su base reguladora, lo que dará como resultado la cuantía de su pensión de jubilación.

Tabla de porcentajes que se aplican sobre la base reguladora en función de los años cotizados FOTO: SEGURIDAD SOCIAL

Le explicamos en más detalle. Los 12 años cotizados desde los 15 años de partida a los 27 años de este supuesto hipotético equivalen a 144 meses. De esos 144 meses, a los primeros 106 se les aplica un porcentaje de 0,21% por mes, lo que da un total de 22,26%. Mientras, a los 38 meses restantes se les aplica un 0,19%, lo que supone un total de 7,22%. Esos porcentajes sumados al 50% de partida dan como resultado el porcentaje de 79,48%.

Puede ahorrarse la tarea de hacer cuentas consultando la tabla que viene a continuación:

Calculadora de la Seguridad Social

Pese a que hay unos porcentajes fijos ligados a los años cotizados, la pensión resultante variará en función de la base reguladora de cada persona. Para hacer estos cálculos más sencillos, el portal Tu Seguridad Social cuenta con un simulador que permite estimar su futura pensión de jubilación y la fecha a la que podrá acceder a la misma. Además, el simulador está actualizado y contempla las últimas modificaciones legales introducidas en la primera parte de la reforma de las pensiones, es decir, en la Ley 21/2021, de 28 de diciembre, de garantía del poder adquisitivo de las pensiones y de otras medidas de refuerzo de la sostenibilidad financiera y social del sistema público de pensiones. Entre ellas, destaca la modificación de los coeficientes reductores, un complemento para jubilados anticipados con largas carreras de cotización o los incentivos por atrasar la jubilación, entre otras.

El simulador permite, además, modificar situaciones personales que puedan afectar a su jubilación tales como hijos a cargo, grado de discapacidad, que se dedique a una profesión que le permita adelantar su jubilación, etc. También podrá calcular situaciones diferentes a la jubilación ordinaria tales como: jubilación demorada, jubilación anticipada involuntaria o voluntaria y jubilación activa.

 

 

Putin descarga toda su furia contra los civiles en Zaporiyia

El presidente ruso acusa a Ucrania de la explosión del puente de Crimea y lo califica de “atentado terrorista”. Hoy reúne a su Consejo de Seguridad y no se descartan más medidas

• NATALIA DUARTE.........larazon  

Las seis de la mañana del pasado sábado. Ese puede ser el gran punto de inflexión en la guerra de Ucrania. A esa hora, según el Comité Nacional Antiterrorista de Rusia, una explosión en el puente de Kerch, provocada por el estallido de la carga de un camión hacía detonar siete de los tanques de combustible de un tren. Además de las tres personas fallecidas, los daños materiales producidos podrían superar los 500 millones de rublos (alrededor de 8,5 millones de euros), según estimaciones de la Unión de Aseguradores de Rusia. Una pérdida económica insignificante, comparada con el daño causado a la imagen de Rusia y a sus medidas para proteger objetivos estratégicos tan importantes como este gran cordón umbilical que une a la Rusia continental con esta península anexionada en 2014. El Ministerio de Transporte de Rusia comunicó que los trenes de carga y los de pasajeros de larga distancia que atraviesan el puente de Crimea funcionaban según el horario previsto el domingo, aunque el tráfico por carretera se había visto más afectado, después de haberse reanudado el mismo sábado unas 10 horas después de la explosión. Hasta que el puente vuelva a funcionar con normalidad después de las reparaciones, las mercancías llegarán a Crimea a través de ferris. El incidente también afectará a los suministros que Moscú envía al ejército ruso en el frente ucraniano.

Según el periódico ruso RBC, el conductor del camión-bomba “fue utilizado, es decir, presuntamente no tenía conocimiento del ataque terrorista planeado”, ya que había recibido a través de internet la orden de transportar fertilizantes. Sorprende el hecho de que el vehículo en cuestión pasara una inspección visual por parte de los agentes situados allí, que dieron el visto bueno, descartando un examen más exhaustivo por rayos X. Un vídeo compartido en Telegram así lo demuestra.

La primera reacción del presidente ruso, Vladimir Putin, ha sido iniciar una investigación sobre lo ocurrido. El jefe del Kremlin también acusó a los servicios de inteligencia ucranianos de estar detrás de la explosión del puente y lo calificó de “acto terrorista”. Los buzos se sumergían este domingo en los alrededores del puente para comprobar el alcance de los daños y descartar nuevas posibles amenazas. Hoy está previsto que el mandatario ruso reúna al Consejo de Seguridad del país, no descartando medidas adicionales como respuesta.

Bien es cierto que nadie se ha atribuido el ataque, aunque no hace falta viendo las muestras de júbilo llegadas de Ucrania, que ha comunicado que lanzará un sello de correos con la imagen del puente ardiendo. El presidente del Consejo de Estado de Crimea, Vladimir Konstantinov, acusaba directamente al régimen de Kyiv de lo ocurrido afirmando que “los vándalos ucranianos han llegado con sus manos manchadas de sangre al puente de Crimea. […] Esta es toda la esencia del régimen de Kiev. La muerte y la destrucción es lo único que obtienen”. Por su parte, la portavoz del Ministerio de Exteriores de Rusia, Maria Zajarova, denunciaba las reacciones del país vecino tras el atentado. “La reacción de Ucrania ante la emergencia en el puente de Crimea atestigua la naturaleza terrorista del régimen de Kyiv”, publicaba la portavoz en su cuenta de Telegram.

La respuesta del Ejército ruso no ha tardado en llegar, ayer por la noche Moscú bombardeaba una zona civil en Zaporiyia, la capital de la región anexionada por Moscú, que sigue bajo el control ucraniano. El alcalde de la misma, Anatoli Kurtev, confirmaba que, al menos, 17 personas habían fallecido por culpa de los ataques, que habían destruido cinco edificios de viviendas. En esa ciudad se encuentra la famosa central nuclear (la más grande del país), que tiene en vilo al resto de Europa.

Está claro que el ataque ucraniano conocía muy bien su objetivo, debido a la importancia del mismo. El puente de Kerch es una infraestructura de 19 kilómetros, considerado el más largo de Europa, que se levanta 35 metros sobre el estrecho del mismo nombre y une la punta Chushka de la península de Tamán y la península de Kerch, en Crimea. Tras anexionarse Rusia dicha península en 2014, el presidente Putin anunció la construcción del puente, presupuestado en 3.600 millones de euros. Para construirlo eligió a Arkady Rotenberg, su amigo íntimo de la infancia, además de compañero de tatami en la práctica del judo. El empresario, en una entrevista concedida al diario “Kommersant”, desvelaba que había aceptado el desafío por motivos patrióticos. Su constructora carecía de experiencia en el negocio de las obras públicas, lo que provocó que ninguna aseguradora quisiera cubrir el proyecto. La faraónica obra daba comienzo en 2015 y tres años más tarde era inaugurada por el propio presidente Putin subido en un camión Kamaz en una imagen que dio la vuelta a Rusia. En diciembre del año siguiente fue culminado el enlace ferroviario. Siglos de anhelos y sueños materializados finalmente por Putin, que hacía realidad la unión entre los dos puntos del antiguo Imperio ruso que ni el zar Nicolás II ni el mismísimos Stalin pudieron finalizar.

 

El talón de Aquiles de Putin que puede explotar Occidente

Sanciones selectivas de EE UU y la UE podrían devolver a Rusia a la “edad de piedra” tanto en el sentido tecnológico como en la calidad de vida de la mayoría de la clase urbana

Russian President Vladimir Putin speaks during a joint press conference with Belarusian President Alexander Lukashenko in the Kremlin in Moscow, Russia, Thursday, Sept. 09, 2021. The presidents of Russia and Belarus say they have made significant progress on integrating their countries' economies, including forming common energy and financial markets. (Shamil Zhumatov/Pool Photo via AP) FOTO: SHAMIL ZHUMATOV AP

• VLADISLAV INOZEMTSEV..............larazon  

Cuando Rusia se anexionó formalmente nuevos territorios ucranianos el 30 de septiembre, los gobiernos europeos anunciaron el octavo paquete de sanciones contra Moscú, que aún no se ha formalizado del todo, pero que incluye algunas “sanciones dirigidas al sector ruso de las tecnologías de la información” que prohíben a las empresas occidentales interactuar con sus clientes rusos. Yo diría que es una medida muy necesaria, pero también refleja el hecho de que Occidente subestima su dominio sobre los sectores bancario, de Internet y de servicios rusos.

Si empezamos por el sector financiero, diría que la gran parte de los equipos de alta tecnología que utilizan los rusos son de origen occidental. El 70 por ciento de los 200.000 cajeros automáticos que utilizan los bancos rusos son fabricados por las empresas estadounidenses y alemanas NCR y DieboldNixdorf, y utilizan programas informáticos producidos formalmente por las empresas rusas Ekassir y SmartCardService, pero todos estos programas se basan en soluciones proporcionadas por Microsoft (TeamFoundationServices y Azure), Atlassian (Jira, Confluence), SAP y Oracle. Sin servicio técnico y soluciones de software, estos dispositivos estarían en desuso dentro de un año

Además, los sistemas de pago occidentales Visa y MasterCard interrumpieron su servicio para las tarjetas rusas en el extranjero, pero esto sólo afectó al 3,2% de todas las transacciones financieras de los ciudadanos rusos, ya que la mayor parte de ellas se realizan en el país. Por cierto, el sistema de pago Rapid, que funciona en Rusia desde 2015, también se basa en software occidental, y el 90% de todas las transacciones se realizan en dispositivos móviles, ninguno de los cuales se fabrica en Rusia. Apple y Google prohibieron a los usuarios rusos de ApplePay y GooglePay ya en marzo, pero no han hecho lo mismo con más de 40 millones de usuarios rusos de iCloud o GoogleCloud, lo que tendría un efecto mucho mayor.

Qué pasa con los iPhone 14

Rusia es actualmente el país con uno de los mayores índices de penetración de la telefonía móvil en el mundo. Apple dice que se ha retirado del mercado ruso, pero sus nuevos dispositivos iPhone14 están presentes en las tiendas de Moscú y han llegado al país a través de una “importación paralela”. Pero, ¿qué impide a Apple dar de baja el servicio de todos sus dispositivos fabricados después del 24 de febrero situados en la Federación Rusa o en los territorios ocupados? Es bastante fácil hacerlo basándose en la geolocalización; y es aún más fácil terminar todas las actualizaciones del software occidental en los dispositivos registrados en Rusia, pero nada de eso ni siquiera se debatió.

O se puede tomar otro caso, el del servicio de Internet de más rápido crecimiento, los almacenamientos de datos en la nube. Ya he mencionado iCloud y GoogleCloud, pero también propondría exigir a las principales empresas occidentales que operan en este sector, como Amazon Web Services (AWS), Microsoft Azure o Salesforce, que abandonen el mercado ruso, y sancionar al pionero ruso de los servicios en la nube, ITGlobal, prohibiendo a sus clientes almacenar sus datos en servidores con sede en Occidente.

Además, hasta principios de marzo de 2022, Rusia no disponía de autoridades certificadoras de confianza que pudieran demostrar la seguridad de las conexiones a Internet, y todos los certificados SSL eran concedidos a las empresas rusas por las occidentales. El 10 de marzo, Rusia creó su propia autoridad de certificados TLS, en un movimiento especial para eludir las sanciones; ahora el nuevo certificado sustituirá al concedido por el extranjero si se revoca o caduca. Pero, para que los navegadores confíen en las nuevas autoridades de certificación, primero debían ser examinadas por varias empresas, y esto es exactamente lo que está ocurriendo con los sitios web rusos: si uno accede al sitio web del Banco de Rusia que posee un certificado TLS emitido por la agencia rusa, desde los EEUU, utilizando un navegador de Google, se abre como un sitio web seguro con un certificado SSL válido. Yo diría que los gobiernos occidentales deberían hacer lo posible por revisar esta situación y presentar todos los sitios web rusos registrados de esta manera, como inseguros.

Rusia ha hecho un enorme progreso en el uso de los servicios móviles y de la web en las últimas décadas. Todos estos logros se registraron sin ningún éxito en la producción de hardware o software, a través de la simple utilización de las soluciones occidentales. Negar el uso de estas tecnologías, ya sea mediante sanciones directas o prohibiendo a terceras empresas que proporcionen a los clientes rusos sus productos utilizando patentes o componentes occidentales (por ejemplo, este puede ser el caso de los fabricantes de cajeros automáticos surcoreanos o chinos) significaría devolver a Rusia a la “edad de piedra” tanto en el sentido tecnológico como en la calidad de vida de la mayoría de la clase urbana educada. Tales movimientos demostrarán que las sanciones occidentales funcionan, y que afectan a todo el mundo de forma directa.

Si las naciones occidentales desean demostrar su condena a la agresión rusa contra Ucrania, deberían imponer sanciones que afecten a la mayoría de los ciudadanos rusos. Hasta hoy, ocurre todo lo contrario (por ejemplo, recientemente Estados Unidos anunció que podría sancionar a los bancos extranjeros que aceptan las tarjetas de pago rusas MIR, muy utilizadas en Turquía, Kazajistán o incluso Corea del Sur). Esto, diría yo, afecta no tanto a los rusos que siguen en el país seguros e incluso felices, sino a los que huyeron de Rusia descontentos por las políticas de Putin. En mi opinión, es un mensaje totalmente contraproducente para el pueblo ruso, y sólo cabe esperar que las potencias occidentales se den cuenta a veces de que su poder sobre Rusia no reside en la introducción de topes al precio del petróleo, sino en negar a los rusos cualquier acceso a las soluciones tecnológicas occidentales