Alerta de seguridad en Noruega por los drones que sobrevuelan aeropuertos y bases militares

Detenidos cuatro ciudadanos rusos acusados de cartografiar zonas restringidas

El aeropuerto de Flesland, en la ciudad noruega de Bergen, fue cerrado esta mañana tras detectarse un dron FOTO: MARIT HOMMEDAL EFE

• PEDRO G. POYATOS.................larazon

La alarma nocturna de drones en el aeropuerto de Flesland en Noruega es la última consecutiva que ha llegado al país escandinavo en las últimas semanas. La Policía de Seguridad Noruega (PST) alerta ante una mayor amenaza de seguridad por parte de Rusia.

“Evaluamos que el riesgo de sabotaje contra Noruega es más real ahora que antes de la guerra”, explica Hedvid Moe, subdirector de PST, en una conferencia de prensa.

Se han realizado varios avistamientos de drones en las últimas semanas en varios lugares de Noruega. Lo que tienen en común es que han ocurrido en las inmediaciones de objetos protegidos u otra infraestructura sensible o crítica para la defensa. La Policía de Seguridad se está haciendo ahora cargo de las investigaciones.

“Creemos que es importante que las investigaciones sean coordinadas y reunidas con nosotros en estrecha cooperación con los distritos policiales”, asegura Moe.

La alarma nocturna de drones en el aeropuerto de Flesland en Noruega es la última consecutiva que ha llegado al país escandinavo en las últimas semanas. La Policía de Seguridad Noruega (PST) alerta ante una mayor amenaza de seguridad por parte de Rusia.

“Evaluamos que el riesgo de sabotaje contra Noruega es más real ahora que antes de la guerra”, explica Hedvid Moe, subdirector de PST, en una conferencia de prensa.

Se han realizado varios avistamientos de drones en las últimas semanas en varios lugares de Noruega. Lo que tienen en común es que han ocurrido en las inmediaciones de objetos protegidos u otra infraestructura sensible o crítica para la defensa. La Policía de Seguridad se está haciendo ahora cargo de las investigaciones.

“Creemos que es importante que las investigaciones sean coordinadas y reunidas con nosotros en estrecha cooperación con los distritos policiales”, asegura Moe.

Solo media hora después de que llegaran los primeros informes el miércoles por la mañana temprano sobre la actividad de drones en el aeropuerto de Flesland en Bergen, la Policía también recibió un informe sobre un posible avistamiento de un dron en el área alrededor de la base militar de Haakongsvern.

Recientemente, el domingo, la autoridad de aviación noruega (Avinor) cerró el espacio aéreo sobre los aeropuertos de Stavanger y Haugesund después de las alarmas de los drones. El pasado jueves, la Policía también fue alertada de que se había visto un dron sospechoso en una planta de gas en el municipio de Tysvær, en el suroeste de Noruega.

“Es una nueva situación de política de seguridad. Hemos pasado por nuestra preparación nuclear de la A a la Z, dice el primer ministro noruego, Jonas Gahr Støre, en declaraciones a la televisión pública NRK.

“Con el tiempo, Svalbard y el norte de Noruega han sido más importantes para Rusia. Pero es aún más importante ahora que las tensiones están aumentando. Entre otras cosas, por la situación en la frontera rusa”, informa Moe.

En dos casos anteriores, ciudadanos rusos han sido detenidos en Noruega bajo sospecha de utilizar drones para fotografiar, entre otras cosas, entornos aeroportuarios y helicópteros militares.

Las autoridades noruegas ya detuvieron la semana pasada a otros dos ciudadanos rusos con aviones no tripulados y cámaras fotográficas, lo que contraviene las sanciones adoptadas por el país nórdico tras la invasión de Ucrania.

Colaboración ciudadana

Tras conocerse la noticia, la ministra de Justicia y Situaciones de Emergencia, Emilie Enger Mehl, convocó una rueda de prensa donde aclaró que, por el momento, no hay vínculos entre los detenidos de este lunes y los del fin de semana.

Asimismo, la ministra noruega subrayó que aún es pronto para sacar conclusiones sobre las intenciones que podrían tener los cuatro detenidos, cuyo caso ya se está investigando, recoge el diario noruego “Aftenposten”.

“Con el tiempo, Svalbard y el norte de Noruega han sido más importantes para Rusia. Pero es aún más importante ahora que las tensiones están aumentando. Entre otras cosas, por la situación en la frontera rusa”, informa Moe.

En dos casos anteriores, ciudadanos rusos han sido detenidos en Noruega bajo sospecha de utilizar drones para fotografiar, entre otras cosas, entornos aeroportuarios y helicópteros militares.

Las autoridades noruegas ya detuvieron la semana pasada a otros dos ciudadanos rusos con aviones no tripulados y cámaras fotográficas, lo que contraviene las sanciones adoptadas por el país nórdico tras la invasión de Ucrania.

Colaboración ciudadana

Tras conocerse la noticia, la ministra de Justicia y Situaciones de Emergencia, Emilie Enger Mehl, convocó una rueda de prensa donde aclaró que, por el momento, no hay vínculos entre los detenidos de este lunes y los del fin de semana.

Asimismo, la ministra noruega subrayó que aún es pronto para sacar conclusiones sobre las intenciones que podrían tener los cuatro detenidos, cuyo caso ya se está investigando, recoge el diario noruego “Aftenposten”.

 

La ISS capta dos inquietantes luces sobre la Tierra

No son naves extraterrestres, ni siquiera eventos meteorológicos misteriosos

Fotografía tomada desde la Estación Espacial Internacional cuando estaba sobrevolando China el 30 de octubre de 2021 FOTO: NASA EARTH OBSERVATORY CREATIVE COMMONS

• IGNACIO CRESPO.........larazon  

No es un OVNI todo lo que brilla, aunque nos empeñemos en ello. Nos cuesta mucho evaluar cuánto desconocemos sobre un tema. Sobreestimamos nuestras capacidades y creemos que todo lo que las exceda será excepcional. Si nosotros no podemos explicar algo... ¿Quién puede? Olvidamos que hay expertos en casi cualquier campo y que, a lo largo de la historia, hemos acumulado tanta información sobre la naturaleza que podemos dedicar nuestra vida entera en profundizar únicamente en un hecho concreto de la realidad. Por mucho que seamos aficionados a la astronomía o a la meteorología, nuestro conocimiento será limitado comparado con el de un profesional y, lo que a nosotros puede resultarnos inexplicable, ellos podrán identificarlo en un pestañeo.

Así son las cosas y, sin embargo, insistimos en gritar “OVNI” en cuanto los cielos nos sorprenden. En realidad, lo estamos deseando (algunos más que otros), y no dudamos en agarrarnos a cualquier posible indicio de vida extraterrestre. Por eso han generado tanto revuelo las fotografías tomadas desde la Estación Espacial Internacional, porque esas dos luces azuladas que iluminan la atmósfera no son ninguna de las cosas que estamos acostumbrados a ver o, al menos, no como imaginamos. La imagen fue tomada el 30 de octubre de 2021, pero no ha saltado a las redes hasta hace unos días viralizándose a toda velocidad. Cuando se tomó la fotografía, la Estación Espacial Internacional estaba sobrevolando China, uno de los brillos se encuentra sobre el golfo de Tailandia y el segundo parece encontrarse en el margen de la Tierra, entre la superficie y el límite superior de la atmósfera, contenido en esa columna de aire. ¿A qué nos enfrentamos?

No son OVNIs

¿Imagina que identificaras cada sonido inesperado con la presencia de un fantasma? Un crujido a tus espaldas, un siseo extraño en las tuberías o un ladrido que no suena completamente como crees que debería. A todos nos resulta ridículo, pero, en cambio, muchos consideran que los OVNIs siempre han de tener lugar en las explicaciones científicas, porque “la ciencia consiste en estar abierto a cualquier explicación”. Dejando a un lado la imprecisión de ese comentario, si las ciencias nos han traído hasta aquí es porque seguimos una serie de reglas para quedarnos con una u otra explicación, aunque todas sean plausibles. La parsimonia es clave, por ejemplo, lo cual significa que hemos de evitar introducir artificios innecesarios en nuestras explicaciones y quedarnos, en igualdad de condiciones, con la explicación más “ordinaria”, la más sencilla.

Si supiéramos de la existencia de extraterrestres, estos podrían considerarse como una explicación para determinados eventos, pero como no es así y sí conocemos procesos atmosféricos capaces de dar los mismos resultados, no hay necesidad de fabular. Y es que siempre hay una explicación rocambolesca que encaja con todo lo que vemos, por eso funciona la fantasía, porque se nos da bien crear realidades alternativas donde la magia sustituye a la parsimoniosa naturaleza. Dicho de otro modo, los OVNIs tienen que ser el último recurso y no nuestro último recurso, sino el último recurso de la comunidad de expertos. Porque si de nosotros dependiera identificar eventos extraños, estaríamos gritando “OVNI” constantemente (como muchos aficionados hacen).

Un relámpago y la Luna

Lo que vemos en la imagen son, en realidad, dos eventos diferentes y sin relación entre ellos, pero que han coincidido en el tiempo por pura casualidad. La luz que encontramos sobre el golfo de Tailandia, en la parte inferior de la imagen, es simplemente un relámpago. Normalmente no se suelen ver desde lo alto de atmósfera, porque las nubes los tapan. Sin embargo, en este caso parece que se había abierto un claro en el centro de la nube, permitiendo que el brillo azul del relámpago se colara hasta las capas superiores de la atmósfera. No hay más misterio.

En cuanto al segundo brillo, el que parece ocurrir en la capa de atmósfera que rodea la Tierra y que vemos en la parte superior derecha de la imagen, la culpable es la Luna. La luz que la Luna refleja del Sol atraviesa nuestra atmósfera y de la multitud de colores que forman ese rayo luminoso, el azul suele interactuar más con las partículas del aire, desviándose en todas las direcciones. Ese es el motivo por el que vemos el cielo azul a no ser que miremos directamente la fuente de luz y, en este caso, también es el motivo por el que surge un punto luminoso en el margen derecho de la fotografía.

Así de simple y mundano como un rayo y la Luna. Dos tirones de orejas que nos invitan a mordernos la lengua antes de clamar OVNI con cada imagen extraña que caiga en nuestras manos.

QUE NO TE LA CUELEN:

• Cuando nos escudamos en que alguien “ha visto” un OVNI, estamos recurriendo a un testimonio individual. Estos testimonios individuales no tienen prácticamente ningún valor en ciencia, precisamente porque, incluso si el testigo es sincero, su cerebro puede haber alterado la realidad hasta hacerla irreconocible a partir de sus palabras.

 

Retrasar la edad de jubilación a los 74 años para asegurar las pensiones

El ingente gasto para garantizar la revalorización con el IPC y el “boom” de jubilaciones desata el debate sobre si es el momento de abordar el retraso de la edad legal para el retiro

Jubilados en frente de un centro de mayores FOTO: JESÚS G. FERIA LA RAZON

• H. MONTERO........larazon

El ingente gasto en pensiones, más de 190.000 millones según los presupuestos de 2023, del que 12.400 millones provendrán de la revalorización de las pensiones de acuerdo a la inflación, ha disparado las alarmas en todas los centros de análisis del sistema de pensiones. Estos últimos días, tanto Esade como Fedea han apostado por introducir cláusulas que permitan sustituir la revalorización lineal de las pensiones por fórmulas flexibles en el caso de que la inflación sobrepase umbrales que pongan en riesgo el sistema. Estas propuestas contemplan que sean las pensiones de inferior cuantía las que se beneficien de las mayores revalorizaciones -incluso superiores al IPC en el caso de la de Fedea-, recortándose gradualmente las subidas a las nóminas más elevadas.

En ambos casos se producirían ahorros que rondan e incluso superan los 6.500 millones de euros sobre un sistema en el que, de aplicarse de forma lineal como está actualmente previsto, beneficia por cuantías a los pensionistas que forman parte del 30% de la población más rica, ya que recibirán solo en esta revalorización más de 6.100 millones de los 12.400 previstos en la misma. ¿Pero, será suficiente con una medida como está para garantizar la sostenibilidad?

Muchos expertos dudan de que con unas proyecciones demográficas como las actuales, en las que la paridad entre un trabajador por pensionista está a la vuelta de algo más de un par de décadas y la tasa de reemplazo garantiza un primer sueldo como jubilado en el entorno del 80% del último sueldo como trabajador, sea suficiente con “acomodar” la revalorización de las pensiones para garantizar su sostenibilidad.

Es el caso del profesor de economía del IESE, Javier Díaz-Giménez, quien apuesta por soluciones duras para salvar el sistema. Para empezar, reducir a la mitad las pensiones, duplicar las contribuciones y retrasar la jubilación a los 74 años. Medidas “necesarias” para restablecer el sistema de reparto español, según ha asegurado en la presentación de la Cátedra Cobas AM sobre ahorro y pensiones de la que será el titular.

Díaz-Giménez ha remarcado que el pacto intergeneracional de las pensiones no es creíble por lo que ha recomendado un aumento del ahorro “privado” para la jubilación por parte de los ciudadanos.

“Como yo lo entiendo es pasar de un sistema de reparto a un sistema mixto, en el que, dentro de un mínimo garantizado por el Estado, el complemento lo tiene que trabajar uno personalmente. Es una combinación de las dos cosas. Hacia eso deberíamos partir”, ha destacado el presidente y consejero delegado de Cobas AM, Francisco García Paramés.

En la reforma de pensiones de 2013 se estableció el aumento de la edad de jubilación de 65años a 67 en un periodo de 15 años, con un proceso que terminará en 2027 y que tiene en cuenta el aumento de la esperanza de vida y el descenso de la natalidad. En 2022, la edad legal de jubilación está en 65 años si se ha cotizado 38 años o más y en 66 años y 6 meses si se cuenta con una cotización de menos de 38 años. En 2023, la edad de jubilación sigue en 65 años siempre que se haya cotizado 38 o más años y subirá a 66 años y 6 meses en caso de haber cotizado menos de 38 años.

Desde 2027, en caso de haber aportado a la Seguridad Social menos de 38 años y 6 meses, la edad exigida pasa a los 67 años. Quienes acrediten haber cotizado más de ese límite podrán jubilarse a los 65 años.