Un nuevo estudio cuestiona la teoría de la formación de Canarias: adiós al punto caliente al estilo Hawái y todo apunta a Marruecos

 

La investigación, que ha sido publicada en la revista Earth-Science Reviews, propone una nueva hipótesis.

Un estudio publicado en la revista Earth-Science Reviews ha propuesto una nueva hipótesis respecto a la formación de las Islas Canarias. La misma abandona la teoría del punto caliente fijo similar al que dio lugar al archipiélago volcánico de Hawái.

Según los autores de la investigación (Francisco Anguita, Carlos Fernández, Álvaro Márquez, Ricardo León y Ramón Casillas), el vulcanismo a través del que se originó el archipiélago canario no se debería a un punto caliente como tradicionalmente se ha teorizado, sino que estaría vinculado a la dinámica de la placa africana y la influencia de la cordillera del Atlas.

En ese sentido, tal y como recoge Atlántico Hoy, las erupciones que formaron las Islas Canarias se explicarían por debilidades en la litosfera africana y por procesos tectónicos que afectan a la zona.

Por lo tanto, los episodios de levantamiento de las Islas Canarias se deberían a la conexión con la cordillera del Atlas, que se extiende durante más de 2.400 kilómetros recorriendo los países de Marruecos, Argelia y Túnez

De hecho, los científicos aseguran que en la isla de Fuerteventura se han hallado rocas formadas en el fondo marino que han sido elevadas a una altitud de 2.000 metros sobre el nivel del mar, algo que es un claro indicio del papel que han desempeñado los procesos tectónicos en la formación del archipiélago canario.

Teniendo en cuenta esta nueva hipótesis sobre el origen de Canarias, los investigadores han subrayado que es necesario llevar a cabo una revisión sobre los modelos tradicionales que tratan de explicar el origen del vulcanismo en el archipiélago.