El 'teléfono rojo' vuelve al primer plano: EE UU abre una línea directa con el Ministerio de Defensa ruso

Soldados estadounidenses embarcan rumbo a Alemania, como parte de los refuerzos desplegados por la OTAN en Europa tras la invasión de Ucrania por parte de Rusia.

HUNTER CONE / EFE

Estados Unidos ha establecido una línea directa de comunicación con el Ministerio de Defensa de Rusia, con el objetivo de evitar encontronazos no deseados entre las fuerzas rusas y los soldados estadounidenses desplegados en países aliados en el este de Europa, según informó a Efe una fuente del Pentágono.

Un funcionario de Defensa estadounidense indicó que la conexión, que recuerda al famoso teléfono rojo de la Guerra fría —la línea de comunicación directa, aún vigente, que habilitaron la Unión Soviética y EE UU, ante la amenaza de una guerra nuclear—, se estableció el pasado 1 de marzo "con el propósito de evitar errores de cálculo, incidentes militares y una escalada" de la tensión entre las dos potencias.

La fuente agregó que la medida se enmarca dentro de los canales que EE UU mantiene para abordar con Rusia "asuntos de seguridad cruciales" durante una contingencia o emergencia.

Rusia comenzó hace una semana la invasión de Ucrania, que ha causado más de 2.000 civiles muertos, según los cálculos del Servicio Estatal de Emergencia ucraniano. El Ministerio de Defensa ruso admitió el miércoles el fallecimiento de 498 soldados rusos, además de 1.597 militares heridos, en el conflicto.

Soldados en el flanco este de la OTAN

EE UU llevaba desde hace semanas advirtiendo de un agresión rusa de Ucrania, y en el marco de estas advertencias ha desplegado a más de 6.000 soldados de forma temporal en países del flanco este de la OTAN como Rumanía, Alemania y Polonia.

Además, Washington tiene a más de 80.000 militares que se encuentran en el continente europeo en misiones permanentes o rotatorias.

En su propio territorio, EE UU mantiene a 8.500 uniformados en "alerta elevada" listos para ser enviados a Europa si es necesario.

Desde el principio, el Gobierno estadounidense ha insistido en que no iba a desplegar ningún efectivo en Ucrania, y ha asegurado que no busca ningún enfrentamiento directo con los soldados rusos.

 

"Nunca he disparado un arma" pero "a Putin hay que pararle los pies": los primeros españoles se van ya a la guerra

Varios soldados ucranianos hacen guardia en un punto de vigilancia cerca de Sloviansk, Ucrania.

Roman Pilipey / EFE

Varios españoles llevan días buscando información y organizándose por redes sociales porque hablar con la Embajada ucraniana ha sido complicado. Quieren luchar por Ucrania, algunos han partido ya y otros tienen preparado el petate para combatir en una guerra donde la responsabilidad que sienten les mueve más que el miedo.

Todos ellos quieren preservar su anonimato, sobre todo porque aún no han comunicado a sus familiares y amigos que se marchan, e incluso -como explica Juan, uno de ellos - han llegado incluso a pensar en mentir sobre su futuro paradero.

A pesar de ello, se sienten en la obligación de ayudar a la gente de Ucrania y están dispuestos a desplazarse por sus propios medios hasta Polonia, donde las autoridades ucranianas les están pidiendo que lleguen para enrolarse, según declararon a EFE.

"Voy con miedo, me imagino cómo se lo van a tomar mis padres, me van a decir que por qué voy, si ni me va ni me viene, pero para mí no es así, es algo que nos afecta, igual ahora directamente no, pero en un futuro cercano sí", cuenta este exmilitar español.

Llegar a la frontera por tus medios y con tu equipo

Según manifiesta Juan, que pese a haber sido militar nunca participó en un conflicto activo, los interesados hasta ahora han tenido "poco contacto con la Embajada" aunque les han comunicado el proceso para enrolarse.

Han de pasar una entrevista con miembros de la propia Embajada, presentar identificación y pasaporte, explicar si tienen formación militar o no y desplazarse allá donde les indiquen.

Voy con miedo, me imagino cómo se lo van a tomar mis padres, me van a decir que por qué voy, si ni me va ni me viene"

"Te piden que lleves el equipo que tengas, chaleco antibalas, casco, uniforme, botas... chaleco es un poco mas difícil, porque el viaje lo tenemos en avión o tren y no puedes viajar con uno", explica.

Alejandro es otro de los españoles que se están preparando para marchar y ha estado en contacto con Juan y otros voluntarios para organizarse.

"Vamos hablando una vez al día y si nos dan carta blanca pues al menos nos vamos juntos, no sabemos ucraniano ni ruso, inglés a duras penas, así es que con el idioma nos va a costar", reconoce a EFE.

Nervios y prisa por llegar por si Ucrania "no aguanta"

Según revelaron, alguno de ellos ya se encuentran en la frontera y todos comparten la preocupación de cuánto tiempo podrá Ucrania aguantar el envite ruso y si les dará tiempo a combatir.

"Rusia está apretando, relanzando la ofensiva en todos los frentes, tenemos que llegar a la frontera si es que no están los rusos cuando lleguemos y nos tengamos que quedar", manifiesta este exmilitar que pretende viajar esta misma semana.

Igualmente considera que si Ucrania consigue resistir, la guerra se convertirá en algo "mayor" y si eso finalmente sucede confía en que Europa "se deje de tanta falsedad de somos amigos, pero a la hora de la verdad solo ponemos sanciones".

"A Putin hay que pararle los pies y por mucho que digan que hay que seguir con el diálogo, está demostrado que con este señor no hay diálogo posible", sentencia.

Sin experiencia militar, por "obligación moral"

Ivan tiene 23 años y una hija, su familia que sabe que la semana que viene se marcha a la guerra sin experiencia militar, aún no se lo cree e intentan convencerle de que no lo haga.

La próxima semana viajará a Polonia junto con otros cuatro voluntarios españoles y admite que van "un poco a ciegas".

"Yo disparar un arma de guerra no he disparado nunca, es a lo que más respeto le tengo. Nos han dicho que cuando llegas te dan una mini formación, creo que seré útil donde me pongan, pero no sé a lo que vamos realmente", asevera a EFE.

También hay quien tiene el deseo de combatir pero aún no se ha decidido, como Jose, que cuenta a EFE que nunca pensó en participar en una guerra.

"Desde el inicio me he sentido responsable, sentía que me tenía que implicar", incide al tiempo que comparte sentir "mucho miedo" al daño físico y psicológico e incluso a asustarse "allí y no ser capaz".

Pese a todo, se siente en deuda y pone el ejemplo de otros que hicieron lo mismo hace décadas: "Vivo en un país que tuvo una guerra civil y hubo gente que se vino aquí sin experiencia militar, como yo, y que dejaron sus vidas como haría yo".

 

La policía de Moscú detiene a 5 niños rusos por dejar flores en la embajada de Ucrania

Según OVD-info, ONG especializada en el seguimiento de arrestos, más de 6.000 personas han sido arrestadas por manifestarse contra la guerra

Casi al mismo tiempo que Putín declaraba la guerra a Ucrania, miles de personas salían a la calle en Rusia para protestar por ello y mostrar su oposición al movimiento de Vladímir Putin. Desde entonces, cada día las calles de alguna ciudad de Rusia se llenan de personas con pancartas anti-guerra y gritando consignas contra el gobierno de Putin. El presidente de Rusia ha contestado de la misma forma a que tienen  acostumbrados a sus opositores: con represión, violencia y detenciones arbitrarias

Las ONGs lo vienen alertando: en tan solo una semana, más de 7.600 personas han sido detenidas por las fuerzas policiales rusas por salir a manifestarse contra la invasión de Ucrania, según OVD-info, ONG especializada en el seguimiento de arrestos y la defensa de detenidos.

Este miércoles, las fuerzas de seguridad detuvieron a cinco niños que, junto con sus madres, se habían acercado a la embajada de Ucrania en Moscú a dejar unas flores. Las fotografías de su detención, que rápidamente circularon por las redes sociales, mostraban a los dos menores, de 7 y 11 años, sujetando un cartel en donde se podía leer “No a la guerra”. 

a acción fue denunciada por la antropóloga Alexandra Arkhipova en su cuenta de Facebook. “Cinco niños de 7 a 11 años y sus madres Olga Alter y Ekaterina Zavizion fueron detenidos por intentar poner flores en la Embajada de Ucrania (y también, ¡qué crimen tan terrible!, los niños habían hecho un cartel)”, escribió en la red social. 

Los cinco fueron retenidos en un furgón policial junto a sus madres, antes de ser trasladados a la comisaría en donde serían liberados horas después. Las imágenes de video en las redes sociales mostraban a una de las mujeres explicando a una niña que lloraba desde el interior de una celda que “el objetivo es que menos personas se reúnan y digan que están en contra de la guerra“.

Arkhipova dice que la policía supuestamente amenazó con retirar la custodia de los cinco niños a las mujeres, que enfrentan un juicio y una multa por cargos no especificados: “Los padres tienen miedo”. La ONG OVD-Info ha señalado en su página web que los niños de hasta 14 años no pueden ser retenidos legalmente por más de tres horas.

El ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba, también compartió imágenes de los niños en Twitter, diciendo que era otra señal del número de víctimas que la guerra de Putin contra Ucrania está causando.

“Putin está en guerra con los niños. En Ucrania, donde sus misiles alcanzaron jardines de infancia y orfanatos, y también en Rusia. David y Sofía, 7 años, Matvey, 9 años, Gosha y Liza, 11 años pasaron esta noche tras las rejas en Moscú por sus carteles de ‘No a la guerra’. Así de asustado está el hombre“.

También en las redes sociales ha empezado a circular un vídeo en el que se ve como la policía arresta a Yelena Osipova, una artista y activista rusa, superviviente de la Segunda Guerra Mundial, también por manifestarse contra la invasión de Ucrania. 

La mujer, de 77 años, portaba carteles con consignas contra la guerra cuando dos agentes de la policía la rodearon y se la llevaron ante las protestas de los demás manifestantes. 

PROTESTAS “EXTREMISTAS”

En un paso más para reprimir la contestación a Putin, la Fiscalía General de Rusia ha advertido de que la participación en las protestas convocadas por la oposición serán calificadas como “extremistas” y penadas en consecuencia.

“Muchos de estos llamamientos (a protestar) parten de organizaciones prohibidas por sus actividades extremistas. Al seguir estas convocatorias, los ciudadanos no solo se convierten en potenciales víctimas de provocaciones, sino que se implican en actividades de organizaciones radicales”, señaló la entidad en un comunicado.

La Fiscalía General recordó a los ciudadanos que la participación en este tipo de manifestaciones es penada por la ley por “participación en una organización extremista”.”En condiciones  de un ataque informativo sin precedentes contra Rusia, en Internet se difunden llamados a los ciudadanos a participar en protestas antibélicas supuestamente pacíficas“, añadió.

 

Rusia pone en su mirilla a las nucleares para ahogar energéticamente a Ucrania: estas son las 15 centrales del país

Mapa de las centrales nucleares de Ucrania

Henar de Pedro

El director general del OIEA, Rafael Grossi, ha alertado del peligro de golpear los reactores nucleares, tras denunciar autoridades un incendio en el entorno de la central de Zaporiyia, en el sureste de Ucrania, debido a proyectiles.  

Ucrania, atacada e invadida desde hace ocho días por el Ejército ruso, cuenta con 15 reactores operativos en cuatro plantas atómicas activas, además el país tenía otras cuatro centrales en construcción y la zona de exclusión de Chernóbil, con cuatro reactores cerrados. 

Ucrania depende de la energía nuclear. Entre todas suministran alrededor del 50% de la energía consumida. Y es el país en el que se ha vivido el mayor desastre nuclear de la historia, la explosión de Chernóbil del año 1986.

Cuatro centrales operativas

La central nuclear más grande de Europa está en Ucrania. Es precisamente Zaporiyia, donde se ha producido un incendio este jueves por la noche. La planta sigue en funcionamiento, con el reactor afectado desconectado y en obras.

Las otras tres centrales operativas en Ucrania son Rivine (con cuatro reactores), la de Ucrania Sur y la planta de energía nuclear de Jmelnitski. 

Cuatro centrales en construcción

El país tenía en el momento de la invasión rusa otras cuatro centrales nucleares en construcción. Una esta situada en la localidad de Odesa, otra en Crimea, y las otras dos en Jarkiv y Chyhyryn.

Chernobil 

La zona de Chernobil también ha sido escenario de enfrentamientos entre rusos y ucranianos en esta guerra. El reactor cuatro fue el que sufrió el desastre en 1986. La planta se encuentra dentro de una gran área restringida conocida como la Zona de Exclusión de Chernobil. Los otros tres reactores permanecieron operativos después del accidente, pero finalmente se cerraron en 2000, aunque la planta permanece en proceso de desmantelamiento desde 2021. La limpieza de desechos nucleares está programada para completarse en 2065.

Bajo control ruso

Las autoridades de Ucrania han confirmado este viernes que las fuerzas rusas se han hecho con el control de la central nuclear de Zaporiyia, la más grande de Europa, horas después de un ataque con artillería que ha provocado un incendio en las instalaciones que ha sido posteriormente extinguido. También tienen bajo su dominio la zona de exclusión de Chernobil.

Locura en los IKEA de Rusia: los clientes se lanzan a comprar antes de su cierre

 Locura en los IKEA de Rusia: los clientes se lanzan a comprar antes de su cierre

El gigante sueco de la venta de muebles IKEA anunció este jueves la suspensión de sus actividades en Rusia y Bielorrusia, lo que afecta a unos 15.000 empleados, 17 tiendas y tres fábricas de producción, debido a la guerra de Ucrania. Los clientes han hecho colas interminables y acopio de los últimos productos antes de su cierre.

ADRIÁN COBOS  EFE / EP

Varias horas de espera

Decenas de clientes esperan durante varias horas para poder acceder al IKEA de San Petersburgo. La empresa sueca ha suspendido sus operaciones en Rusia y Bielorrusia, una media que afecta a 15.000 trabajadores y 17 tiendas.

 

Theresa Fallon, experta en el conflicto ucraniano: "El mínimo error en la frontera traería la III Guerra Mundial"

Su miedo principal es que un desliz ruso en la frontera con Polonia pueda desencadenar la III Guerra Mundial.

Theresa Fallon, fundadora de CREAS

ANTONIO CARRASCO

Estadounidense de Chicago, Theresa Fallon es la fundadora del Centro para estudios sobre Rusia, Europa y Asia (CREAS), con sede en Bruselas. Es experta en ciberseguridad, comercio y energía. Y asesora para las relaciones de EE UU con China y lo fue de la OTAN. De visita en Madrid, ha mantenido un encuentro en la Asociación de Periodistas Europeos donde se ha mostrado convencida de que Putin llegará hasta el final en Ucrania y muy preocupada por si un desliz ruso en la frontera con Polonia puede desencadenar la III Guerra Mundial.

Para esta experta, nos encontramos ante un cambio de era y de paradigma en las relaciones internacionales. Destaca que, de una semana a esta parte, con la guerra televisada, asistimos a una UE más unida y a una OTAN más activa en la defensa de la democracia, con unos países neutrales que imponen sanciones bancarias a Rusia y una Alemania que ya no se queda mirando los conflictos desde la distancia. Fallon predice que Ucrania claudicará ante cualquier acuerdo de paz, por el excesivo sufrimiento, 20minutos conversa con ella para entender por qué Putin ha decidido invadir Ucrania ahora y cuál es el papel de la UE, de la OTAN o de China en este sangrante conflicto.

¿Por qué piensa que Putin ha decidido invadir Ucrania en este momento?

Creo que lo que estamos viendo en Ucrania es fruto de un proyecto que ha ido fraguando Putin en su aislamiento durante la pandemia de covid-19, aunque hace más tiempo que estaba en su agenda. Ya escribió un artículo en verano, en calidad de historiador, en el que reflejaba que Ucrania no era en realidad un país, sino que siempre fue parte de Rusia. Además, lo que está haciendo no es solo recuperar territorios de la Unión Soviética, sino que está intentado retrotraerse a la época imperial. Me da la impresión de que Putin está intentado construir su legado, porque se hace mayor y creo que está pensando en cómo será recordado: si como el Putin de Palacio o como el gran líder capaz de reconstruir la antigua Rusia. 

"Putin está intentado construir su legado, porque se hace mayor y creo que está pensando en cómo será recordado"

Parece que Putin quiere tomar el país vecino destruyendo sus principales ciudades, pero ¿podrá anexionarse a los ucranianos?

Todos los analistas dicen que los ucranianos van a dar la batalla y no se van a rendir fácilmente. Putin puede ocupar el territorio, pero los ciudadanos defenderán su país. Es como una lucha de David contra Goliat. Ucrania está cansada de ser el lugar sobre el que todos bailan. Los nazis, los soviéticos... esta gente se ha criado de manera que conciben que lo más importante es defender su país. Y ya estamos viendo a ucranianos de la diáspora regresando a combatir. Lo cual resulta admirable sabiendo cómo de difíciles son las circunstancias y las pocas posibilidades que tienen contra el gigante ruso. 

¿Rusia pensó que sería más rápido controlar Ucrania?

Creo que Putin minusvaloró la respuesta de los ucranianos. Creyó que sería 'pan comido', pero se está comprobando que el Ejército ruso puede contar con un buen equipamiento, pero sus soldados no están bien formados para la guerra.

¿Tiene Putin alguna oposición interna que pueda frenar la guerra? 

Rusia es un régimen paranoico y autoritario que cuenta con nula oposición. La única quizás sea la de Alexei Navalny, que está en prisión y solo de tanto en cuanto consigue enviar mensajes al exterior. Pero, aun así, estamos asistiendo a algunas protestas públicas en las calles, a sabiendas de que eso puede suponer un grave coste a su integridad. Es cierto que los medios de comunicación están controlados por el Estado y dan una visión muy sesgada de lo que ocurre en Ucrania. Que a los famosos se les prohíbe pronunciarse... Pero hay protestas porque la juventud está en redes sociales y obtiene una visión diferente. 

¿Ve suficiente la  reacción de la UE y la OTAN frente a la invasión?

Me hubiera gustado que se anunciaran las sanciones impuestas ahora antes de la invasión. Putin habría recalculado sus opciones. Mi impresión es que de los encuentros bilaterales con Macron, Scholz, Orban... Putin sacó la impresión de una UE débil y dividida. Creyó que las sanciones se asemejarían las de 2014, cuando Crimea, y pensó que podría asumirlas. No creo que se esperase este tsunami creciente de sanciones. Eso sí, hubiese sido mejor que Europa hubiera dado muestras de esta unanimidad en las sanciones duras antes de la invasión. 

"Hubiese sido mejor que Europa hubiera  dado muestras de esta unanimidad en las sanciones duras antes de la invasión"

¿Las sanciones entonces le parecen una medida eficaz?

Creo que la UE ha dado un giro este fin de semana importante en su manera de afrontar el conflicto. Antes del viernes las sanciones me parecían fláccidas, no había nada que pudiera dañar realmente a Putin, nada del SWIFT ni de energía. Porque Europa pretendió sanciones que no le dolieran a ningún estado miembro. Pero eso es un oxímoron, si dañas te dueles. Esto prueba que Europa solo responde cuando hay una gran crisis. Así ha sido siempre. No planifica, su fuerte no es la estrategia. 

"Me preocupa que, por ejemplo, una bomba no tan inteligente caiga unos kilómetros más al oeste, sobre un camión dentro de las fronteras de Polonia. Entonces aplicaría el artículo 5 y se desencadenaría la III Guerra Mundial"

¿Ve posible de que la invasión de Ucrania derive en una Guerra Mundial?

Estoy verdaderamente preocupada con que haya un efecto salpicadura. Por eso creo que la OTAN está reforzando sus tropas y su equipamiento en el flanco este. Porque se producen errores. Tienes muchos soldados, áreas de confusión y vas al límite. Me preocupa que, por ejemplo, una bomba no tan inteligente caiga unos kilómetros más al oeste, sobre un camión dentro de las fronteras de Polonia. Entonces aplicaría el artículo 5 y se desencadenaría la III Guerra Mundial. Y todo depende de cuánto de inteligente sea esa bomba que has lanzado. Eso ya es la OTAN contra Rusia, y nadie quiere cruzar esa línea roja. Estamos en un momento muy, muy peligroso.

Theresa Fallon, fundadora de CREAS.

A.C.

¿Y ve a Putin capaz  de materializar la amenaza nuclear?

Rusia es la mayor potencia nuclear del mundo y ha dado señales de ello, con el anuncio de que realizaba ejercicios nucleares. Si eso no es una amenaza clara... Es un recordatorio de lo que es capaz. Además, he leído a analistas rusos que dicen de que existen armas nucleares tácticas de menor potencia y que si Putin se ve demasiado contra las cuerdas podría hacerlas explotar en el Mar Báltico. Para mí eso es espantoso. Mira qué ocurrió en Chernóbil, cómo creció la incidencia del cáncer en Europa, ¿Imaginas lo que supondría una explosión nuclear en el Báltico? Es realmente aterrador.

"He leído a analistas rusos que dicen de que existen armas nucleares tácticas de menor potencia y que si Putin se ve demasiado contra las cuerdas podría hacerlas explotar en el Mar Báltico"

¿Contempla algún escenario en el que Putin pueda tener una salida digna y a tiempo antes de un desastre mundial o nuclear?

Creo que los ucranianos rogarán por la paz, porque van a sufrir mucho. Y creo que van a aceptar lo que Putin les proponga. No creo los ucranianos tengan ninguna posibilidad de negociar. Pero el problema viene después. Putin podrá sellar un acuerdo, pero no conseguirá hacerse con los ucranianos.

¿Cómo ve a Zelenski, el presidente de Ucrania?

Como un auténtico líder. EE UU le ofreció escapar y esconderse, pero él contestó: "No necesito una salida, necesito munición". Esa frase se inscribirá en algún monumento en el futuro, cuando él ya no esté. Zelenski está lleno de energía y creo que no es algo habitual en un líder en Europa. Podía haber huido con su familia. Está en el punto de mira. Pero se ha quedado en el país y eso es inspirador para su gente. El hecho de que no se muestre cobarde, a pesar de que su vida corra peligro, --que en Moscú no quieren hablar con él sino hacer cosas repugnantes-- le ha convertido en un líder carismático. Además, ha desmontado también el discurso de Putin de que es un líder nazi, pero si es judío... Putin sigue instalado en la dialéctica de la KGB, no ha evolucionado.

"Creo que los ucranianos rogarán por la paz, porque van a sufrir mucho. Y creo que van a aceptar lo que Putin les proponga"

¿Cuál es el papel de China en este conflicto?  ¿Lo ve de mediador?

Para mí hay varias cosas a tener en cuenta. Algunos expertos calcularon que Rusia confrontaría con el Oeste con Ucrania y que China lo haría con Taiwan, en el Este, porque así tendrían más facilidades, ya que nadie quiere una guerra con dos frentes. Aunque no son lo mismo Ucrania y Taiwan, sí que China ha recibido una buena lección con las sanciones impuestas a Putin. Y se ha debido sorprender de la dureza de las mismas. Tampoco hay que olvidar que Rusia y China sellaron un pacto de no agresión en febrero. Sin embargo, la revuelta global contra la guerra le ha forzado a no ser visto como un aliado de Moscú. Tiene que guardar la compostura y podría incluso ofrecerse para reconstruir puentes entre Ucrania y Rusia, aunque sinceramente no sé qué puede obtener Ucrania. Tampoco sé cómo China puede ocultar que sabía que la guerra venía, pues hizo acopio de petróleo y grano. Pero no le interesa confrontar con el Oeste porque lo necesita para su economía.

El conflicto está claro. Es autocracia (China y Rusia) contra democracia. Esta es la realidad, pero China no quiere verse encajada ahí. Y los demás tenemos que decidir si queremos defender la vida en un mundo con normas que se cumplen.

 

Las tropas rusas toman Zaporiyia, la mayor central nuclear de Europa, tras provocar un incendio

Zelenski pide a Europa que "despierte" y acusa a Rusia de "terrorismo nuclear" tras el ataque a la central nuclear.

Las autoridades de Ucrania han confirmado este viernes que las fuerzas rusas se han hecho con el control de la central nuclear de Zaporiyia, la más grande de Europa, horas después de un ataque con artillería que ha provocado un incendio en las instalaciones que ha sido posteriormente extinguido. Equipos de bomberos lograron sofocar en la madrugada de este viernes, informó el Servicio Estatal de Emergencia de Ucrania (DSNS). El fuego, que abarcó una superficie de 2.000 metros cuadrados, fue apagado a la 06.20 horas (04.20 GMT), precisó el DSNS en su página de Facebook. 

El inmueble siniestrado se encuentra fuera de la planta, en la que según las autoridades ucranianas los niveles de radiactividad se encuentran dentro de los rangos normales.

Sin embargo, el ministro de Energía de Ucrania, German Galuschenko, advirtió tras el ataque ruso que el mundo está al borde de la mayor catástrofe nuclear en la historia de uso pacífico de la energía atómica.

"El agresor continúa asestando golpes demoledores a Ucrania. No lo detienen ni los miles de víctimas ni las tragedias. Ahora quieren destruir todo el mundo", escribió en su página de Facebook.

Galuschenko denunció que las tropas rusas emplearon fuego de tanques, de artillería y cohetes contra la central nuclear de Zaporozhie, la mayor de Europa, "a sabiendas de las consecuencias catastróficas de sus acciones".

"Es una guerra de aniquilación, de aniquilación de la humanidad y de nuestro planeta. La seguridad nuclear no le preocupa al enemigo", subrayó el ministro.

La sombra de Chernóbil

Las autoridades ucranianas llegaron a declarar la existencia de una amenaza para la primera unidad de la central nuclear, como consecuencia del incendio que se desató tras disparar las fuerzas rusas contra la planta, que fue alcanzada por los proyectiles, según informó el alcalde de la ciudad. 

Por su parte, el ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Dimitro Kuleba, pidió a las tropas rusas que dejasen de atacar la central nuclear porque, afirmó, "si estallara, sería 10 veces mayor que Chernóbil".

"El Ejército ruso está disparando desde todos los flancos sobre la central nuclear de Zaporiyia, la más grande de Europa. Ya ha estallado el fuego. Si estalla, será 10 veces mayor que Chernóbil. ¡Los rusos deben cesar el fuego inmediatamente y permitir a los bomberos establecer una zona de seguridad!", alertó Kuleba en su perfil oficial de Twitter.

La Guardia Nacional de Ucrania también confirmó el incendio en la planta en su canal oficial de Telegram. "La Guardia Nacional, que custodia la planta, se queda para defenderla", recalcó. Añadió que "representantes de la planta afirman que actualmente existe una amenaza real de peligro nuclear".

Zelenski habla con Biden y Johnson

A través de un vídeo publicado en sus redes sociales, el presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, pidió el cese de los bombardeos y denunció que los tanques rusos "están disparando a unidades nucleares" y que estarían "equipados con cámaras termográficas".

Zelenski habló con el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, sobre la situación en la central nuclear, mientras la Casa Blanca estaría vigilando el incendio registrado, que fue confirmado en un primer momento por el portavoz de la central, Andriy Tuz, quien llegó a advertir de un posible peligro real de amenaza nuclear.

Biden señaló que Rusia debe "cesar sus actividades militares en la zona y permitir a los bomberos y al personal de emergencia acceder al lugar", según informó la Casa Blanca en un comunicado.

Zelenski también habló con el primer ministro del Reino Unido, Boris Johnson, quien también condenó el ataque y solicitó "permitir el acceso sin restricciones de los servicios de emergencia a la planta", según un comunicado del Gobierno de Reino Unido.

"Asegurada", aunque siguen los combates

Las autoridades locales afirmaron en un primer momento que las tropas rusas habrían impedido el paso de los bomberos, aunque posteriormente confirmaron que la central nuclear "está asegurada", según destacaron las agencias de noticias Unian y Ukrinform.

Por su parte, la AIEA informó en su cuenta de Twitter de que "no se han registrado cambios en los niveles de radiación en el emplazamiento de la central nuclear" y añadió que estaban en contacto con las autoridades ucranianas para controlar la situación.

El portavoz de la central señaló en un primer momento que "el equipo de la Federación Rusa" estaba disparando contra la planta de energía nuclear de Zaporiyia. "Existe una amenaza real de peligro nuclear en la planta de energía nuclear más grande de Europa", dijo, según recoge la agencia de noticias Unian.

Dimitro Orlov, el alcalde de Energodar, donde se encuentra la planta, confirmó, haciéndose eco de esas primeras informaciones, que continuaban los ataques. "Las batallas continúan en el ascenso a la planta nuclear. Nuestros guardianes nacionales sostienen la defensa. Se sabe de víctimas, pero no de número exacto", confirmó el alcalde en su perfil oficial de Facebook.

"Grave violación de la seguridad"

En este sentido, la empresa estatal Energoatom solicitó en su canal de Telegram el cese de los "bombardeos" porque "es una grave violación de la seguridad nuclear y radiológica de la instalación nuclear más grande de Europa" y ha advertido de que "podría tener graves y trágicas consecuencias para el mundo", tal y como recoge la cadena Suspilne.

El pasado 1 de marzo, la OIEA perdió el contacto con las estaciones de monitorización radiológica automáticas ubicadas en la ciudad, que es el mayor de los emplazamientos nucleares de Ucrania.

Allí albergan seis de sus 15 reactores. Especialistas ucranianos tratan de determinar la causa de la pérdida de la transferencia de datos de la central nuclear de Zaporiyia y de restablecerla. Además, la AIEA ha aprobado una resolución en la que condena la toma de varias centrales nucleares ucranianas por parte de las fuerzas rusas.

Estos últimos días, los residentes de Energodar y Zaporiyia han intentado bloquear las carreteras para retrasar el avance de las tropas rusas, que finalmente han entrado en el territorio.