Golpe duro contra una peligrosa mafia holandesa: desmontada una trama millonaria

Metropoli    ..........  

Los agentes de los Mossos d'Esquadra de la División de Investigación Criminal, de la Policía Nacional y de la Policía de los Países Bajos (IRC La Haya) han conseguido impedir, en el marco de un operativo conjunto y simultáneo en Cataluña y Holanda, que miembros de la peligrosa Mocro Maffia holandesa se asentaran en Cataluña, donde tenían previsto blanquear dinero a partir de varios negocios y la adquisición de bienes provenientes del narcotráfico. Durante el dispositivo, que se llevó a cabo el 13 de octubre, se detuvieron a dos integrantes de este grupo criminal en La Haya.

La Policía Nacional y los Mossos d'Esquadra se desplazaron a Holanda para actuar conjuntamente con la policía holandesa. La investigación se ha saldado con un detenido en Mataró y cuatro personas más que están siendo investigadas. Están imputados por varios delitos: blanqueo de capitales, tráfico de drogas, tenencia ilícita de armas y pertenencia a organización criminal.

La Policía Nacional y los Mossos desarticulan una mafia que se quería instalar en Cataluña / MOSSOS D'ESQUADRA

DOS AÑOS DE VIGILANCIAS Y SEGUIMIENTOS

Después de dos años de trabajo, con múltiples vigilancias y seguimientos donde han participado activamente miembros de la Unidad de Droga y Crimen Organizado (UDYCO) de Barcelona y de los Mossos d'Esquadra, los investigadores económicos han identificado los negocios que utilizaban para blanquear los bienes adquiridos y las conexiones con los Países Bajos para llevar a cabo las diversas operaciones de blanqueo de capitales.

El golpe a la estructura económica de esta organización se ha basado principalmente en la identificación, inteligencia financiera y bloqueo preventivo de los negocios (de apariencia lícita, pero usados para fines delictivos) que los detenidos tenían en Cataluña. Entre estos negocios destaca la inversión en restauración y la compraventa de vehículos de alta gama. Estas dos metodologías de blanqueo de capitales servían para mover grandes cantidades de dinero dentro de la Unión Europea con ocultamiento del origen de los fondos utilizados, que, a su vez, se camuflaban en operaciones comerciales simuladas.

LOS DETENIDOS HAN INGRESADO A PRISIÓN

El pasado 13 de octubre se pudo llevar a cabo un operativo policial internacional, gracias a la cooperación de la Embajada Española de los Países Bajos que, de manera activa, ayudó a los investigadores de ambos países a perfilar la estrategia, que ha comportado el éxito de la operación.

Los detenidos pasaron a disposición judicial en Holanda el pasado 15 de octubre y el juez decretó su ingreso a prisión. No se descartan nuevas detenciones y la investigación de los Mossos sigue abierta para esclarecer los hechos.

Un tiroteo en Ciudad Real obliga a cortar la carretera: «Están disparando a todos los coches»

 

Un tiroteo en Ciudad Real 

obliga a cortar la carretera: 

«Están disparando a todos los 

coches»

Un agente de la Guardia Civil en un control de carretera.

• PAULA BENITO........okdiario

• Un tiroteo en en el kilómetro 1 de la carretera CR-4116 ha obligado a cortar esta vía entre las localidades ciudadrealeñas de Villamayor de Calatrava y Argamasilla de Calatrava.

  El alcalde de Villamayor de Calatrava, Juan Antonio Callejas, ha explicado, en declaraciones a Europa Press, que la carretera se ha cortado debido a que los implicados en el tiroteo, de los que se desconoce número o procedencia, «están disparando a todos los coches».

  Callejas ha abundado que la zona en la que están ocurriendo los disparos es una zona «muy poblada», donde hay muchos chalés que se utilizan como segundas residencias, lo que da aún «mayor peligro» a la situación.

• Por ello, el Ayuntamiento de Villamayor de Calatrava ha recibido una llamada «urgentísima» del 112 solicitando el corte de la vía para que nadie pueda pasar por la zona.

  Desde el 112, de su lado, confirman a Europa Press que se ha pedido a Villamayor de Calatrava cortar el tráfico de la carretera CR-4116.

• Indican igualmente que desde las 10.30 se está produciendo un tiroteo, sin poder aportar más datos, pero confirmando que se han movilizado desde el operativo de emergencias a Policía Local de Argamasilla de Calatrava, Guardia Civil y varios equipos y medios sanitarios.

El gestor europeo de las redes de gas alerta del riesgo de escasez en España si el invierno es muy frío

 

El gestor europeo de las redes 

de gas alerta del riesgo de 

escasez en España si el invierno 

es muy frío

Bruselas suaviza al 7% la reducción del consumo de gas para España pero podrá imponer cortes obligatorios

El gestor europeo alerta de escasez de gas si hay frío extremo.

• CARLOS RIBAGORDA............okdiario  

• El gestor europeo de las infraestructuras de gas, Entsog, donde está el español Enagás y sus homólogos en Europa, ha publicado sus previsiones para este invierno en el que concluye que en un escenario de frío extremo los países sufrirán escasez de gas y tendrían que reducir la demanda, en el caso de España en un 9%. Esto, en caso de que Rusia no corte definitivamente el suministro de gas a Europa y lo mantenga en el 7%. Con todo, España sería de los países menos afectados, junto a Portugal, gracias al gas natural licuado (GNL). Finlandia y los países Bálticos tendrían que reducir su demanda en un 27% en ese escenario y la mayor parte del resto de Europa, en un 18%.

  Según el gestor de las infraestructuras europeo, este escenario de invierno de frío extremo derivaría en ese recorte de la demanda siempre y cuando los países europeos no alcancen la reducción del consumo de gas del 15% pactada y no compartan los suministros de gas. En ese escenario, el gestor sitúa a España como un país que podría nutrir de gas al resto del continente gracias a sus niveles de almacenamiento de gas natural licuado (GNL) y su poderío en regasificación.

  El gestor europeo considera en este informe vital para Europa que todos los países cumplan con el plan de reducción del consumo de gas del 15%. Si se logra ese objetivo, ningún país tendría problemas incluso en el escenario de invierno más frío y de temperaturas más bajas. Sólo Finlandia y los países Bálticos tendrían que reducir en un 1% su demanda

• Rusia corta el grifo

  En el caso de que Rusia corte definitivamente el suministro de gas a Europa este invierno, todos los países del continente tendrían energía suficiente para pasar estos meses siempre que reduzcan el 15% el consumo. El problema sería volver a llenar los almacenes para los siguientes meses. Actualmente, se encuentran en el 89%, frente al objetivo del 90% marcado por la Comisión para este invierno.

  España está en el 93%, pero se ha ‘dormido’ respecto a otros países que hace unos meses estaban en torno al 40% y ahora han superado a España -que estaba por encima del 60% en las mismas fechas-, como Alemania, Francia o Italia.

• En caso de que Rusia corte el suministro de gas, Francia, España, Portugal y Grecia podrían aguantar gracias a la compra adicional de GNL o a la reducción del consumo del 15%. El resto de países europeos sufriría cortes de la demanda en un 4% y Finlandia y los Bálticos, en un 13%.

  Para asegurar el suministro, el gestor europeo de las redes de gas insta a los países a seguir llenando los almacenes de energía y a utilizar GNL y las importaciones en lugar del almacenamiento para evitar cortes de suministro este invierno y el próximo.

  Consejo Europeo

  Mientras, los ministros de Energía reunidos este martes en Luxemburgo no lograron un acuerdo para instaurar medidas que desacoplen el gas del precio de la electricidad. Ni la compra conjunta de gas, ni ampliar la excepción ibérica al resto del continente han generado un consenso. Francia, que compra luz barata en España gracias al tope al gas aprobado en junio, ha propuesto sumar a Reino Unido y a Suiza a este mecanismo para evitar que estos dos países hagan lo que ellos hacen en España: beneficiarse del mecanismo.

  Tampoco han aprobado de momento el mecanismo de la doble subasta, una para Europa y otra para la luz que se exporta, un sistema que propuso España y que fue vetado por la Comisión.

 

¿Puede un asteroide acabar con la vida en la Tierra?

Aunque la probabilidad de que un gran asteroide impacte contra nuestro planeta con consecuencias catastróficas es remota conviene tenerla en cuenta y estar preparados

Javier García Blanco

La posibilidad de que un asteroide o un cometa pueda impactar contra nuestro planeta provocando un desastre global es tan real que, en 1998, Estados Unidos, la Unión Europea y otros países pusieron en marcha el programa 'Spaceguard' (bautizado así en honor al sistema de alerta temprana imaginado por Arthur C. Clarke en una de sus novelas), una iniciativa destinada a detectar y vigilar objetos astronómicos cercanos a la Tierra y potencialmente peligrosos.

En el remoto pasado, colisiones de objetos astronómicos de este tipo han jugado un importante papel en el desarrollo geológico y biológico de la Tierra. Hoy sabemos, por ejemplo, que hace unos 65 millones de años se produjo una extinción masiva –desaparecieron más de la mitad de las especies, entre ellas los dinosaurios– causada, muy probablemente, por el impacto de una roca de origen extraterrestre de unos 10 kilómetros de diámetro –el llamado Impacto K/T–, en lo que actualmente es la península del Yucatán (México).

Por estadística deberíamos haber recibido la 'visita' de uno de estos temibles objetos hace ya algún tiempo

 

Los científicos calculan que, aproximadamente una vez cada 100.000 años, un objeto de unos 800 metros de diámetro impacta en nuestro planeta, mientras que cuerpos más grandes, de más de 6 kilómetros de diámetro –con potencial de causar extinciones masivas– caen en la superficie terrestre una vez cada 100 millones de años. Muchos especialistas consideran que, teniendo en cuenta estos datos, por estadística deberíamos haber recibido la 'visita' de uno de estos temibles objetos hace ya algún tiempo. De modo que sí, hay motivos para mirar al cielo con preocupación.

La caída de un asteroide de tan sólo 20 metros de diámetro sería capaz de provocar importantes daños a nivel local. Hasta los 150 metros, la mayoría de los objetos que penetraran en nuestra atmósfera se verían reducidos en gran medida, pero aún así podrían causar serios problemas. En 1908, la región siberiana de Tunguska sufrió las consecuencias de la caída de un objeto de unos 90 metros de diámetro que estalló en el aire, arrasando una región de bosque y tundra de unos 5.000 kilómetros cuadrados. Si un hipotético asteroide de 200 metros impactara en el océano, generaría supertsunamis que inundarían las ciudades costeras de varios continentes; si cayera en tierra firme, el impacto elevaría a la atmósfera grandes cantidades de polvo –además de liberar energía equivalente a varios miles de bombas nucleares–, impidiendo la entrada de luz solar, lo que causaría la muerte de multitud de especies. Según científicos como Duncan Steel, experto en asteroides y cometas de la Universidad de Stanford (EE UU), impactos como este suelen producirse una vez cada varios miles de años.

Árboles calcinados y derribados en Tunguska en el típico patrón circular de los bólidos de alta energía

El último aviso 'serio' se produjo el 15 de febrero de 2013, cuando un meteoroide de unos 20 metros de diámetro –bautizado como bólido de Cheliábinsk– entró en la atmósfera a la altura de la región rusa de los Urales. El objeto explotó a varios kilómetros de altura y liberó una energía de unos 500 kilotones, 30 veces superior a la bomba de Hiroshima. La NASA calculó que debía pesar 10.000 toneladas, y 'sólo' llegaron al suelo unos 6.000 kg de meteoritos, repartidos en varios fragmentos (el mayor pesaba 650 kg). Aunque nadie murió, más de 1.500 personas sufrieron heridas de diversa consideración (en su mayoría debido a la onda expansiva, que causó rotura de cristales y caídas) y aproximadamente un centenar tuvieron que ser hospitalizadas. Los daños materiales fueron cuantiosos. El entonces primer ministro ruso, Dmitri Medvédev, declaró a la prensa que aquel suceso era una "prueba de la vulnerabilidad del planeta", por lo que debíamos prepararnos frente a posibles "sucesos futuros".

CUANDO EL PELIGRO LLEGA DEL CIELO

Según los cálculos de los científicos, hay aproximadamente un millón de asteroides conocidos en nuestro sistema solar, pero la gran mayoría de ellos no suponen peligro alguno, pues la trayectoria de sus órbitas está muy lejos de nuestro planeta y por tanto no son una amenaza. Otros objetos astronómicos, sin embargo, sí llegan a aproximarse mucho más.

En el caso de que los científicos detectaran un asteroide o cometa que supusiera una amenaza seria, los investigadores han planteado varias posibles soluciones para mantenernos a salvo

 

Hasta la fecha, los investigadores han catalogado un buen número de NEOs (Objetos Cercanos a la Tierra, por sus siglas en inglés): más de 25.000 asteroides y algo más de un centenar de cometas de periodo corto (con un periodo orbital de menos de 200 años). Si dichos objetos tienen un diámetro mayor a los 140 metros y su órbita se cruza demasiado con nuestro planeta, los expertos los catalogan como PHOs (en inglés, Objetos Potencialmente Peligrosos). Según los especialistas, la inmensa mayoría de estos PHOs –el 98%– no suponen una amenaza de impacto en los próximos 100 años. El 2% restante, 32 objetos, están incluidos en la Tabla de riesgo de impacto Sentry, que monitoriza con cuidado sus órbitas para determinar si en algún momento podrían convertirse en un peligro real.

 

En el caso de que los científicos de Spaceguard detectaran un asteroide o cometa que supusiera una amenaza seria, los investigadores han planteado varias posibles soluciones para mantenernos a salvo. Tanto la NASA como la ESA (Agencia Espacial Europea) cuentan con grupos dedicados a proponer soluciones a semejante problema. Una posibilidad podría ser el uso de 'fuerza bruta', como el lanzamiento de cabezas nucleares que lograsen desviar su trayectoria, aunque fuese mínimamente; dependiendo de la composición del asteroide o cometa, otra idea pasa por utilizar espejos gigantes que, con ayuda de la luz solar, 'fundiesen' parte del objeto, minimizando la amenaza. Una idea similar consistiría en pintar su superficie con alguna sustancia reflectante o absorbente, de forma que el asteroide se calentase o enfriara, alterando así su trayectoria. Por su parte, Piet Hut, un científico de la Universidad de Princeton, ha propuesto el uso de un robot remolcador dotado de un motor iónico que, enganchado al asteroide, sería capaz de desviar lo suficiente la órbita de la amenazante roca extraterrestre.

 

Sangre, ron y dos muertos en una fiesta en el Caribe colombiano vinculada al narco

Una de las hipótesis de la policía es que una banda criminal venezolana se enfrentó en medio de la celebración contra miembros de un grupo colombiano

• SILVIA JIMÉNEZ.........larazon

La fiesta para celebrar el cumpleaños del joven Jonathan Ospino tenía todos los ingredientes de los grandes momentos. Hombres poderosos, música en directo, regalos de lujo y mucho ron. Sin embargo, algo salió mal y la reunión terminó con sangre y escenas de miedo en medio de disparos de fusiles y pistolas. Ocurrió en el Salgar (Puerto Colombia), en La Guajira, en el Caribe colombiano, y el incidente dejó dos muertos y varios heridos, algunos de ellos grabados por los invitados en una serie de vídeos que han impactado a los colombianos por su crudeza.

El tiroteo se originó, según la policía de Barranquilla, tras una discusión iniciada por uno de los asistentes cuando intentó sobrepasarse con una mujer en un presunto episodio de acoso sexual, según explican medios colombianos. Uno de los vídeos muestra el momento en que unos hombres se dirigen a la mesa principal de la fiesta armados con un rifle.

Los músicos contratados para tocar en la fiesta, celebrada en una finca alquilada para grandes eventos junto al mar, se esconden cuando comienzan a escucharse tiros con armas de fuego. En un video de seguridad se observa como una furgoneta blindada que llevaba a uno de los heridos, identificado después como Jonathan Ospino Montero, de 21 años, -quien había recibido seis disparos-, invadió el carril contrario y se estrelló contra un taxi que transportaba a una familia.

Jonathan Ospino era un universitario venezolano y probablemente tenía vínculos con Álvaro Luis Ospino Illera, conocido con el alias de “Negro Dominga”. Según el diario El Tiempo, “su nombre apareció en 2018 relacionado con el narcotraficante venezolano Walid Makled, extraditado a Estados Unidos en 2011″.

Entre las hipótesis que manejan las autoridades se baraja que haya podido ser una banda mafiosa de venezolanos la que se enfrentó con otra de La Guajira y de Santa Marta.

En un audio grabado por uno de los asistentes, se escucha cómo relata los hechos e incluso describe cuando una persona que había sido disparada es degollada con “un pico de botella”.

Otro vídeo revela una escena en la que los invitados se esconden detrás de una tarima donde actuaba una orquesta en la fiesta de cumpleaños. Incluso en las imágenes se observa a un hombre con su camisa ensangrentada y portando un fusil. “Cállate”, le gritaba el hombre con el fusil a otra persona, quien al parecer intentaba calmarlo. Una tercera persona, Sebastián Escorcia Pérez, de 20 años, quedó herida y recibió atención médica en la Clínica Portoazul.

La prensa local informa de que las autoridades se han puesto en alerta porque la mafia del lugar planea vengar a los muertos del tiroteo en Salgar.

Jorge Urquijo, comandante de la Policía Metropolitana de Barranquilla, dijo después del incidente que todo ocurrió por una vendetta entre bandas traficantes. “Algunos de los que estaban allí pueden ser familiares o tienen relación con personas que en épocas pasadas tuvieron investigaciones o deudas pendientes con la justicia por vínculos con el narcotráfico. Esto lo tenemos nosotros en nuestro radar y es una de nuestras hipótesis”, indicó.

 .

 

¿Se ha descubierto una nueva especie humana?

Los resultados de un nuevo estudio refuerzan la idea de que había otra especie humana en África y Europa

Diagrama esquemático que resume la variación entre taxones y los cambios evolutivos en la morfología del seno frontal de los homínidos. FOTO: BALZEAU, A. ET AL. (2022)  CREATIVE COMMONS

• IGNACIO CRESPO........larazon

Durante los últimos días, algunas voces han sugerido que hemos encontrado una nueva especie humana y, aunque no es completamente falso, hay matices que debemos tener en cuenta. Su nombre sería Homo rodhesiensis, pero empecemos por hablar sobre el elefante en la habitación: todo interesado por la evolución humana se ha encontrado, en algún momento, absolutamente perdido entre “árboles filogenéticos” (como árboles genealógicos, pero con especies en lugar de individuos). Porque, ante la crítica creacionista de que los científicos no han encontrado una especie entre humanos y simios, la realidad es que conocemos unas cuantas.

El eslabón perdido ha sido encontrado muchas veces y, con él, primos suyos que, si bien no son nuestros antepasados, son parientes que debemos situar en algún lugar de nuestro “árbol familiar”, que ya cuenta con una veintena de especies. Ahora bien: ¿cómo podemos estar seguros de la relación que guardan estas especies entre sí? O lo que es más ¿cómo podemos saber si dos cráneos diferentes son de especies distintas o, simplemente, parte de la variación que hay entre los individuos de cualquier especie? En el caso del Homo rodhesiensis nos encontramos con esas dificultades y en torno a ellas se abre la polémica.

¿Especie o rareza?

En antropología evolutiva hay consenso sobre muchas cuestiones y, por eso, la estructura general de la mayor parte de árboles filogenéticos es la misma y lo lleva siendo durante muchos años. No obstante, las discrepancias en temas menores y el conocimiento que hubiera en el momento en que se creó el árbol, afectan mucho al resto de sus ramas. Y, cuando hablamos del “momento”, en un campo como es este, pueden cambiar unas cuantas relaciones en cuestión de pocos años. En parte, porque poco a poco se van consensuando más aspectos de nuestra historia evolutiva y los sesgos de algunos países se diluyen o se consolidan a la luz de las pruebas.

Porque, seamos realistas, por muchos fósiles que hayamos encontrado, son solo una pequeña proporción de la variedad de especies e individuos que nos antecedieron. Es en esta confusión en la que nos preguntamos: ¿fue el Homo rodhesiensis una especie en sí misma? Sea como fuere, hay un motivo mucho más profundo por el que resulta incorrecto hablar de una “nueva especie”, y es que el Homo rodhesiensis lleva descrito desde 1921 a partir de un cráneo encontrado en Broken Hill, ahora llamada Kabwe, en Zambia, que por aquel entonces era Rhodesia del Norte.

La polémica

Desde entonces se han encontrado más restos y se ha especulado mucho sobre la naturaleza de estos individuos prehistóricos. Algunos expertos sugieren que estaban más cerca de nosotros que de los neandertales, otros plantean lo contrario y algunos sugieren que son, en realidad, la misma especie que el Homo heidelbergensis. En cualquier caso, el debate no es precisamente nuevo. La actualidad está en otro detalle, concretamente en una investigación donde ha colaborado Atapuerca y que ha estudiado el interior de los cráneos de todas las especies de homínidos prehistóricos (así como del chimpancé y el gorila). El artículo que han publicado pone a la disposición del público el mayor catálogo de este tipo en la historia de la paleoantropología. Pues bien, entre los cráneos estudiados, los tres de Homo rohdesiensis comparten una característica excepcional que no presenta ninguno de los demás individuos: unos senos frontales increíblemente grandes. Podría ser pura variabilidad humana, al igual que existen personas muchísimo más altas que las demás y no por ello constituyen otra especie. Eso ayudaría a explicar que los tres cráneos estén en lugares tan aislados geográficamente entre sí (Zambia, Etiopía y Grecia).

Pero, por otro lado, la falta de senos tan desarrollados en el resto de las especies hace pensar que son algo más que una rareza. Los senos son cavidades en el interior de nuestro cráneo que actúan como resonadores de nuestra voz, aligeran nuestra osamenta, aíslan térmicamente e incluso parecen participar en la distribución de fuerzas durante la masticación. Y, según ha visto este mismo estudio, parece que, a partir de la aparición del Homo erectus, el desarrollo del lóbulo frontal del cerebro y el tamaño del seno frontal han estado estrechamente relacionados.

Por lo tanto. ¿Se ha descubierto una nueva especie humana? La respuesta parece ser que no. No, porque no es nueva, ni se ha “descubierto” algo determinante que resuelva la polémica. De hecho, en el propio artículo de la investigación deciden incluir esos tres restos de Homo rohdesiensis en la especie Homo heidelbergensis, aunque ellos mismos indican que no todos los autores estaban de acuerdo. Por otro lado, sí es cierto que este nuevo análisis de los senos craneales aporta pruebas interesantes a favor de considerar al Homo rohdesiensis una especie por derecho propio. El debate sigue servido.

QUE NO TE LA CUELEN:

• Aunque el estudio sea mucho más exhaustivo que sus análogos, la realidad es que tener solo tres individuos para representar a una especie es muy poco significativo. Son las limitaciones con las que juega la paleontología y puede lograr grandes cosas a pesar de ello, pero conducen, inevitablemente, a estos debates.