jueves, 18 de junio de 2026

Canal Noticias : La superficie quemada en 2026 en España, el triple que hace un año: "Dependerá de las olas de calor, son las que cambian todo"

  Noticia20M

Un helicóptero trabaja en el incendio forestal en la localidad asturiana de Peñaflor (Grado), este sábado.
Un helicóptero trabaja en el incendio forestal en la localidad asturiana de Peñaflor (Grado).

La cantidad y voracidad de los incendios en España se ha triplicado en lo que llevamos de 2026 respecto al año anterior. Así lo reflejan los últimos datos del Sistema Europeo de Información sobre Incendios Forestales (EFFIS, por sus siglas en inglés). De enero a junio de este año, la superficie forestal quemada supera ya las 39.000 hectáreas (39.296 hectáreas, en concreto), el triple que en el mismo periodo de 2025, cuando se situó en 12.625 hectáreas. El número de incendios254 hasta ahora, también triplica el registrado en las mismas fechas del año pasado (76), de acuerdo con los datos de esta plataforma, integrada en el programa Copernicus de la Unión Europea (UE).

La gravedad de los datos invita a pensar que España volverá a vivir un verano difícil en cuanto a incendios, aunque el fuego tiene muchos condicionantes. "Hay años que sabemos que son buenos y años que son malos. A veces la justificación es compleja porque son muchas las causas que provocan los incendios", explica a 20minutos Federico Grillo, ingeniero forestal y jefe de emergencias del Cabildo de Gran Canaria. 

El Ministerio para la Transición Ecológica también ha actualizado sus datos sobre incendios forestales, aunque el periodo analizado va desde el 1 de enero hasta el 7 de junio. En ese plazo, la superficie quemada ascendía a 31.292 hectáreas, el triple que en igual periodo de 2025 (10.810 hectáreas). Según los datos del Ministerio, la extensión carbonizada está por encima de la media de los últimos años (27.150 hectáreas en las mismas fechas). Hasta el 7 de junio se habían registrado 8 grandes incendios en España, el doble de la media (4).

Este 2026, igual que el año pasado, las lluvias abundantes han protagonizado la primavera, lo que supone una primera condición favorable a la formación de incendios especialmente voraces. "En años como este, bastante lluviosos, se genera mucha más vegetación. Esa vegetación da continuidad al combustible y facilita la propagación del fuego. Los incendios que antes se originaban y se paraban en una calle, en una pista o en una huerta limpia, ahora encuentran continuidad y es más fácil que avancen", explica Grillo.

"Los incendios que antes se originaban y se paraban en una calle, en una pista o en una huerta limpia, ahora encuentran continuidad y es más fácil que avancen"

"Dejan la vegetación como en una tostadora"

Sin embargo, la clave, destaca el ingeniero forestal, son las olas de calor y su frecuencia, acrecentada en los últimos años: "Son las que cambian todo, y todo dependerá de ellas. Las primeras olas de calor desecan la vegetación, y la dejan como si la metiéramos en una tostadora. Cuanto más seca, más fácilmente se propaga el fuego". "No solo se seca el pasto muerto; también la vegetación viva se va deshidratando. Eso contribuye a que el incendio sea mucho más intenso", detalla.

"Siempre pensamos que los incendios los provocan personas malintencionadas, pero la mayoría de las veces son negligencias: gente que se pone a hacer cosas que no debería", explica Grillo. No solo por actividades como hogueras o barbacoas, sino también por "falta de mantenimiento en cableados, postes o instalaciones" y, especialmente, por el abandono del medio rural: "Si cambiamos el uso del territorio y reducimos el pastoreo o la agricultura, cada vez acumulamos más combustible. Aunque el año pasado se quemara mucho, todavía queda muchísimo territorio por quemar porque hay muchísimo bosque y muchas zonas abandonadas". 

Y, además, circunstancias naturales como tormentas secas, cuyos rayos pueden generar los llamados "incendios dormidos", que se activan cuando la humedad de esa tormenta desaparece.

"Siempre pensamos que los incendios los provocan personas malintencionadas, pero la mayoría de las veces son negligencias"

Cautela ante la primera ola de calor del verano

A las puertas de la primera ola de calor del verano, Grillo advierte de que la presencia cada vez más constante de los fenómenos extremos, especialmente las olas de calor, incentivan las condiciones de riesgo de un incendiomás allá de la famosa 'regla del 30' —temperatura mayor de 30ºC, humedad por debajo del 30% y viento superior a 30 km/h— aunque "la realidad puede ser mucho más extrema": "Podemos tener humedades del 5% o del 4%, vientos de 60 o 70 kilómetros por hora y temperaturas de más de 40 grados." "El sol actúa como un gran precalentador de los incendios", subraya.

En cualquier caso, el ingeniero destaca que las estadísticas "sirven para obtener medias, pero basta un gran incendio para romper toda una serie anual". Ante el riesgo, Grillo destaca que la clave este verano dependerá de que la población "sea muy cautelosa con las actividades" y de que "no se sature a los servicios y operativos": "En el momento en el que hay incendios cerca de una casa, los equipos dejan de centrarse exclusivamente en la extinción para tener que dedicarse a proteger viviendas y personas".

En la última semana, se han contabilizado 7 incendios, con una superficie quemada de 1.347 hectáreas, frente a los 6 incendios y 2.638 hectáreas en igual periodo de 2025. La semana del 4 al 10 de junio fue especialmente virulenta, con 5.949 hectáreas carbonizadas, cuatro veces más que en las mismas fechas del año pasado (1.443 hectáreas).

La superficie quemada hasta ahora (39.296 hectáreas) duplica la media del periodo 2006-2025 (16.356 hectáreas), aunque está lejos del peor año de ese lapso (65.793 hectáreas). En los últimos días,  se han declarado incendios en puntos de Andalucía (Huelva, Málaga, Sevilla y Córdoba), Galicia (A Coruña, Ourense y Lugo) y Cataluña (Lleida). Uno de los más relevantes fue el declarado en Villanueva de los Castillejos (Huelva), ya extinguido, que ha carbonizado más de 5.000 hectáreas de ese municipio y de Gibraleón y San Bartolomé de la Torre.

Canal Gastronomía : El local en pleno barrio de Chamberí de Madrid donde comer camperos malagueños desde 3 euros: "El mejor que he probado en mi vida"

  CanalGastronomia



Campero malagueño.
Campero malagueño.Tomas Llamas Quintas 

Madrid es una ciudad con numerosos establecimientos en los que uno puede degustar las gastronomías típicas de diferentes partes de España como andaluza. En la capital hay establecimientos que rinden tributo a la diversa tradición culinaria de Andalucía como La Giralda

En el barrio de Chamberí, en pleno centro de Madrid, hay un establecimiento más que incluimos en la lista. En este local -pequeño, pero muy conocido en la zona- Málaga está presente en forma del sándwich más famoso de su gastronomía tradicional: el campero

¿Qué es el campero?

El campero es un bocadillo típico de Málaga que se caracteriza por su forma redonda. Según recoge la Academia Gastronómica de Málaga, "un clásico, especialmente de moda entre los más jóvenes, que se ha convertido en símbolo de la gastronomía malagueña asequible, sencilla y rápida en su versión más saludable, y que ha sido reinterpretado por grandes como el chef Dani Carnero". 

Camperos Malagueños
Camperos MalagueñosD.R.

"Todo el mundo tiene un campero favorito, pero en su versión básica y tradicional encontramos un bocata de pan redondo con lechuga, tomate, jamón york, queso y mayonesa, cocinado en una sandwichera o plancha de grill y cortado por la mitad", señala la academia. 

Así es Camperos Malagueños

Ubicado en la calle Galileo, Camperos Malagueños se ha consolidado como uno de los lugares donde degustar el auténtico campero en Madrid. Venden opciones con precios muy asequibles. El más económico es el clásico de jamón york en tamaño pequeño, que cuesta 3 euros.

La carta se divide en varios bloques para diferenciar los clásicos de los 'gourmet' y los especiales, pasando por los 'nuevos' como el de 12 quesos, que cuesta 10 euros en tamaño pequeño, y 13 en tamaño grande.

En la actualidad, este local cuenta con varias reseñas positivas. De hecho, algunos internautas procedentes de Málaga aseguran que los camperos de aquí se asemejan bastante con los de allí. "He cenado allí, y la verdad que el mejor campero que he probado en mi vida. Además, cuentan con gran variedad de estos. Pudimos encontrar mesa, puesto que no había nadie en el restaurante, y no tardaron demasiado en servirlo", decía una usuaria.

"Soy malagueño y la verdad, un éxito total no los puedo comer igual que en Málaga, porque aquí en Madrid son los mejores y sorprendido con la carta y la variedad más de 50 sabores a elegir", señalaba otro usuario.

Canal Noticias : Incendio en Madrid: colapsa parte de una nave de trasteros tras ser devorada por las llamas en Villaverde

  Noticias20M



Un incendio se ha declarado este jueves sobre las seis de la mañana en una nave de trasteros situada en la calle San Mamés del distrito madrileño de Villaverde, según ha informado Emergencias Madrid. Los bomberos continúan trabajando en las labores de extinción e informan de que el fuego está controlado, pero no extinguido. Además, han informado en su cuenta de 'X' que ha "colapsado parte de la cubierta" del edificio dañado.

A consecuencia de las llamas, que hasta el momento no han causado ningún herido, una gasolinera cercana ha tenido que ser desalojada. La fuerza del incendio ha roto por tres fachadas del almacén afectado.

El fuego en este almacén de la capital ha provocado una gran columna de humo negro visible desde varios puntos de la ciudad. 

Alberto Rodríguez Carpio, jefe de guardia de Bomberos Madrid, ha explicado que "aparentemente el fuego ha comenzado en una de las puertas superiores y se ha ido propagando por el resto del edificio". También ha afirmado que el incendio "estará activo durante todo el día, incluso mañana".

Hasta el lugar de los hechos se han desplazado 15 dotaciones de bomberos del Ayuntamiento de MadridSe encuentran también efectivos de SAMUR-Protección Civil en modo preventivo y la Policía Municipal ha establecido un amplio cordón de seguridad.

miércoles, 17 de junio de 2026

Canal Noticias : Investigan la aparición de ratas y culebras en la farmacia del Hospital Montecelo (Pontevedra)

 CanalNoticia20M

Reactivada la unidad de reanimació del Hospital Montecelo tras las obras de intervención y mejora.

La gerencia del área sanitaria de Pontevedra-O Salnés investiga la aparición de ratas y culebras en la farmacia del Hospital Montecelo (Pontevedra).

Así lo ha ratificado el propio gerente, José Flores, que ha confirmado que han recibido la notificación de estos hechos, ocurridos este martes.

José Flores ha recordado que el hospital está próxima al campo y que el servicio de farmacia está ubicado en la planta -2, lo cual favorece que puedan darse este tipo de situaciones.

Con todo, ha matizado, eso no quita que haya que poner "inmediatamente" un dispositivo en marcha.

13/08/2024 La Xunta somete a información pública el anteproyecto de concesión del aparcamiento del Hospital Nuevo Montecelo.

La gerencia del área santiaria de Pontevedra-O Salnés investiga la aparición de ratas y culebras en la farmacia del Hospital Montecelo (Pontevedra).

SALUD SOCIEDAD
XUNTA

Tal y como ha comentado, ya se le ha comunicado a la Unidad de Prevención de Riesgos Laborales y al Servicio de Medicina Preventiva, entre otros, además de estar debidamente informado el equipo directivo

"Se están llevando a cabo todas las medidas necesarias, con una investigación para actuar en consecuencia y de forma definitiva sobre esta situación que, insisto, ya se había dado en otras ocasiones por una cuestión de geografía y situación", ha destacado.


Canal Verano : Ya Llego el Verano y con el Nuestra Batidora de Verano

 Canal  Informacion



Ya Llego el Verano  y con el  Nuestra  Batidora de Verano  damos la Bienvenida  a la Batidora desde las  Emisoras que nos podéis seguir Barcelona , Madrid , Avilés, Ávila, Canarias, Granada, Jaén , Gerona , Toledo , Valencia , etc  Todos nuestros Seguidores y Amigos , y desde nuestra Web  y Blog 
podéis estar Escuchando nuestras 3 Emisoras de Radio las 24 Horas los 365 días  

Radio  Hits

Radio  Chill

Radio  Night  Club 




Canal Curiosidades : Una nueva teoría sobre la existencia de civilizaciones avanzadas en el universo

  CanalCuriosidades



Entre mediados de los años setenta y principios de los ochenta, dos físicos (Michael Hart y Frank Tipler) publicaron una polémica serie de artículos en la que sostenían que la inteligencia extraterrestre no existía. Según argumentaban, la probabilidad de que las civilizaciones extraterrestres (CET) hubiesen tenido tiempo suficiente para desarrollar la computación avanzada, los vuelos espaciales y las máquinas autorreplicantes (sondas de Von Neumann) implicaba que habrían colonizado la galaxia (y llegado a la Tierra) hace mucho tiempo. Al no haber pruebas de ello, dedujeron que las CET no debían de existir y que la humanidad estaba sola en el universo.

Esto acabó conociéndose como la "Paradoja de Fermi" o, más exactamente, la Conjetura de Hart-Tipler (CHT). Sus argumentos han inspirado desde entonces innumerables explicaciones propuestas, entre las que destaca la "Respuesta de Sagan". En un estudio reciente, el profesor David Kipping de la Universidad de Columbia (y director de su Laboratorio de Mundos Fríos) ofrece una nueva perspectiva sobre esta hipótesis conocida como la "Conjetura Cosmológica de Hart-Tipler" (CCHT). Este nuevo modelo emplea una ecuación sencilla que incluye la aparición, la propagación y el tiempo, y tiene en cuenta la expansión cósmica, con implicaciones potencialmente inquietantes.

Cómo Ucrania se ha convertido en una superpotencia de la guerra del futuro

¿Dónde está todo el mundo?

La Conjetura de Hart-Tipler, o "Paradoja de Fermi", se inspiró en una historia protagonizada por el célebre físico italoamericano Enrico Fermi. En 1950, mientras mantenía una "conversación durante la comida" con amigos en el Laboratorio Nacional de Los Álamos, supuestamente Fermi preguntó de repente: "¿Dónde está todo el mundo?". Sus colegas se rieron, ya que sabían que se refería a su debate anterior sobre la reciente oleada de avistamientos de ovnis. Según la historia, Fermi y sus colegas hicieron algunos cálculos y determinaron que (suponiendo que el tránsito interestelar fuera factible) los extraterrestres ya deberían haber visitado la Tierra en varias ocasiones.

Como ya se ha comentado, esto inspiró numerosas contrapropuestas, entre ellas el artículo de 1983 escrito por Carl Sagan y William Newman, "El enfoque solipsista de la inteligencia extraterrestre". Para empezar, Sagan y Newman criticaron los cálculos utilizados por Hart y Tipler, incluidas las tasas de propagación, el tiempo necesario para expandirse por toda la galaxia y varias suposiciones subyacentes en sus modelos. Entre ellas se incluía la creencia de que las CET buscarían una expansión ilimitada y que sus colonias durarían millones o incluso miles de millones de años.

Sin embargo, como sostiene Kipping, la CHT ha experimentado un cierto renacimiento en los últimos años gracias a los avances en la impresión 3D, la inteligencia artificial y los vuelos espaciales comerciales. Estos avances han llevado a muchos analistas a sugerir que el tipo de sondas que Von Neumann imaginó (lo que él llamó "Constructores Universales") son inevitables e incluso "inminentes". Además, todas las resoluciones propuestas para la Paradoja de Fermi que no defienden la inexistencia de las CET requieren explicaciones especiales de por qué la humanidad no ha tenido noticias de ninguna.

Entre ellas figuran la teoría de que las civilizaciones extraterrestres son muy raras (la Tierra Rara o la Hipótesis del Gran Filtro), que evitan ser detectadas (la Hipótesis del Zoológico o la Hipótesis del Bosque Oscuro) y que los viajes y asentamientos interestelares son muy difíciles (la Hipótesis de la Percolación). Los principales fallos de estos argumentos son que generalmente asumen una uniformidad de motivación, en la que se espera que toda vida inteligente siga patrones de desarrollo y comportamiento similares. También tienden a favorecer la idea de que la exploración implicará sondas autorreplicantes.

Tal y como explicó Kipping a Universe Today por correo electrónico, decidió adoptar un enfoque diferente:

"En mi artículo, intento alejarme de la noción específica de las sondas autorreplicantes y hablar de forma más general de una infección artificial. Podría tratarse de un programa de colonización propio de la ciencia ficción, de algún tipo de patógenos biológicos interestelares, de máquinas autorreproductoras impulsadas por inteligencia artificial o de algo que ni siquiera hemos imaginado todavía. Aun así, cabe preguntarse si la noción de una infección es plausible.

Parafraseando a Feynman, en ciencia se empieza con una suposición (las infecciones destructivas surgen a un ritmo determinado), se calculan las consecuencias de esa suposición (el universo debería estar en gran parte infectado a estas alturas) y luego se comparan esas consecuencias con las observaciones o la experiencia (existimos, por lo que este escenario parece incompatible)."

Para abordar esto, Kipping presenta un modelo muy básico de "infecciones artificiales" (al estilo de las sondas de Von Neumann y de cualquier otro medio de expansión por el espacio) a escala cosmológica que tiene en cuenta la expansión cósmica. El modelo consta de solo tres parámetros: una tasa espontánea de aparición de vida inteligente (λ), una tasa de propagación (u) y un tiempo de inicio para el cálculo (t). La expansión cósmica (la Constante de Hubble-Lemaître) es clave, ya que todas las resoluciones propuestas anteriormente para la Paradoja de Fermi (incluida la CHT) se centran únicamente en nuestra galaxia.

Pero, como argumenta Kipping, si nos tomamos en serio la propuesta de Hart y Tipler de que las sondas podrían atravesar la Vía Láctea en un periodo corto de tiempo cósmico (entre 300.000 y 20 millones de años), se deduce de forma natural que también podrían "infectar" otras galaxias. Y si tenemos en cuenta la velocidad de la expansión cósmica (73,5 km/s por megapársec, superior a la velocidad de la luz), no se pueden ignorar las consecuencias para las naves espaciales que solo pueden viajar a velocidades inferiores a la de la luz (Hart y Tipler consideraron velocidades del 1 al 10 % de la velocidad de la luz). Kipping afirmó:

La expansión cósmica actúa en contra de las oleadas de infección; es casi como una fricción que dificulta las infecciones a escala universal. Mi intuición antes de empezar el proyecto era que esto sería suficiente para desvincular a la mayoría de las galaxias entre sí, así que me sorprendió comprobar cómo velocidades de las sondas de incluso el 10 % de la velocidad de la luz daban lugar a universos infectados. Por supuesto, lo fundamental es recordar que las infecciones surgen de forma aleatoria por todo el cosmos en este modelo, por lo que no es que una sola semilla de infección se apodere del universo a 0,1c, sino que se trata de un grupo de ellas esparcidas por el universo.

Estado no infectado

Su modelo parte de la premisa de que cada galaxia puede pasar de un estado no infectado (U) a un estado infectado (I) de dos maneras: o bien una CET puede surgir dentro de la galaxia (es decir, a través de la tasa de aparición) y comenzar a enviar sondas u otros medios de exploración o asentamiento, o bien por una infección externa procedente de otra galaxia (a través de la propagación). En lugar de producir tecnomarcadores detectables, el modelo de Kipping asume que la "infección" conllevaría la anulación de la habitabilidad local, lo que no quiere decir "esterilización", sino que dejarían de mostrar signos de actividad que nosotros reconoceríamos como indicativos de vida.

Al calcular la fracción esperada de galaxias infectadas en el tiempo cósmico, surgen varias implicaciones. Aunque ninguna de ellas es definitiva ni concluyente, sí establecen unas limitaciones muy estrictas sobre la posible existencia de civilizaciones tecnológicas en nuestro universo. Como explicó Kipping, la tasa de aparición tiene que reducirse a valores asombrosamente minúsculos, del orden de 1 entre un millón de galaxias a lo largo de la historia cósmica; de lo contrario, nos quedamos con la inquietante posibilidad de que la humanidad esté sola en el universo:

La conclusión más firme que podemos sacar es que, si las infecciones surgen con una frecuencia superior a 1 de cada 100.000 galaxias, el 99,9 % del universo estaría infectado con una velocidad de oleada de infección de 0,1c. Si damos por sentado que esto es incoherente con la observación o la experiencia, esto exige que menos de 1 de cada 10 mil billones de sistemas estelares haya generado alguna vez una infección. Esa es una restricción observacional asombrosamente estricta sobre el comportamiento extraterrestre; es, con diferencia, la afirmación estadística más contundente que podemos hacer en toda la búsqueda de inteligencia extraterrestre (SETI).

Existen posibles explicaciones para esto que no implican la inexistencia de vida inteligente más allá de la Tierra, como señala Kipping. Para lo que Sagan describió como "optimistas del contacto", una explicación natural sería que, a pesar de haber una gran población de CET en nuestro universo, las probabilidades de que alguna vez generen una infección (es decir, que envíen sondas o naves) son astronómicamente pequeñas. Sin embargo, esto es difícil de considerar si se rechaza la idea de uniformidad en el comportamiento y la motivación. Como argumentó David Brin en su artículo de 1983, "El 'Gran Silencio': la controversia sobre la vida inteligente extraterrestre", basta con que una sola especie rompa el patrón para que una resolución propuesta se vuelva insostenible.

Por el contrario, el pesimista del contacto lo tiene mucho más fácil para explicar la aparente falta de pruebas de las CET, ya sea afirmando que no existen o empleando el argumento del Gran Filtro. Pero como afirmó Kipping, esta explicación también es difícil de mantener:

Si el filtro está detrás de nosotros, ¿entonces dónde? La vida comenzó tan pronto que apunta claramente a que la abiogénesis es un proceso rápido y fácil. Quizás algunos pasos evolutivos sean difíciles y muy rara vez ocurran, pero los biólogos evolutivos han rebatido esta idea recientemente. O quizás esté por delante de nosotros, y no aguantemos el siglo adicional necesario para desarrollar tecnologías de infección.

Entre mediados de los años setenta y principios de los ochenta, dos físicos (Michael Hart y Frank Tipler) publicaron una polémica serie de artículos en la que sostenían que la inteligencia extraterrestre no existía. Según argumentaban, la probabilidad de que las civilizaciones extraterrestres (CET) hubiesen tenido tiempo suficiente para desarrollar la computación avanzada, los vuelos espaciales y las máquinas autorreplicantes (sondas de Von Neumann) implicaba que habrían colonizado la galaxia (y llegado a la Tierra) hace mucho tiempo. Al no haber pruebas de ello, dedujeron que las CET no debían de existir y que la humanidad estaba sola en el universo.

Esto acabó conociéndose como la "Paradoja de Fermi" o, más exactamente, la Conjetura de Hart-Tipler (CHT). Sus argumentos han inspirado desde entonces innumerables explicaciones propuestas, entre las que destaca la "Respuesta de Sagan". En un estudio reciente, el profesor David Kipping de la Universidad de Columbia (y director de su Laboratorio de Mundos Fríos) ofrece una nueva perspectiva sobre esta hipótesis conocida como la "Conjetura Cosmológica de Hart-Tipler" (CCHT). Este nuevo modelo emplea una ecuación sencilla que incluye la aparición, la propagación y el tiempo, y tiene en cuenta la expansión cósmica, con implicaciones potencialmente inquietantes.

Cómo Ucrania se ha convertido en una superpotencia de la guerra del futuro

¿Dónde está todo el mundo?

La Conjetura de Hart-Tipler, o "Paradoja de Fermi", se inspiró en una historia protagonizada por el célebre físico italoamericano Enrico Fermi. En 1950, mientras mantenía una "conversación durante la comida" con amigos en el Laboratorio Nacional de Los Álamos, supuestamente Fermi preguntó de repente: "¿Dónde está todo el mundo?". Sus colegas se rieron, ya que sabían que se refería a su debate anterior sobre la reciente oleada de avistamientos de ovnis. Según la historia, Fermi y sus colegas hicieron algunos cálculos y determinaron que (suponiendo que el tránsito interestelar fuera factible) los extraterrestres ya deberían haber visitado la Tierra en varias ocasiones.

Como ya se ha comentado, esto inspiró numerosas contrapropuestas, entre ellas el artículo de 1983 escrito por Carl Sagan y William Newman, "El enfoque solipsista de la inteligencia extraterrestre". Para empezar, Sagan y Newman criticaron los cálculos utilizados por Hart y Tipler, incluidas las tasas de propagación, el tiempo necesario para expandirse por toda la galaxia y varias suposiciones subyacentes en sus modelos. Entre ellas se incluía la creencia de que las CET buscarían una expansión ilimitada y que sus colonias durarían millones o incluso miles de millones de años.

Sin embargo, como sostiene Kipping, la CHT ha experimentado un cierto renacimiento en los últimos años gracias a los avances en la impresión 3D, la inteligencia artificial y los vuelos espaciales comerciales. Estos avances han llevado a muchos analistas a sugerir que el tipo de sondas que Von Neumann imaginó (lo que él llamó "Constructores Universales") son inevitables e incluso "inminentes". Además, todas las resoluciones propuestas para la Paradoja de Fermi que no defienden la inexistencia de las CET requieren explicaciones especiales de por qué la humanidad no ha tenido noticias de ninguna.

Entre ellas figuran la teoría de que las civilizaciones extraterrestres son muy raras (la Tierra Rara o la Hipótesis del Gran Filtro), que evitan ser detectadas (la Hipótesis del Zoológico o la Hipótesis del Bosque Oscuro) y que los viajes y asentamientos interestelares son muy difíciles (la Hipótesis de la Percolación). Los principales fallos de estos argumentos son que generalmente asumen una uniformidad de motivación, en la que se espera que toda vida inteligente siga patrones de desarrollo y comportamiento similares. También tienden a favorecer la idea de que la exploración implicará sondas autorreplicantes.

Tal y como explicó Kipping a Universe Today por correo electrónico, decidió adoptar un enfoque diferente:

"En mi artículo, intento alejarme de la noción específica de las sondas autorreplicantes y hablar de forma más general de una infección artificial. Podría tratarse de un programa de colonización propio de la ciencia ficción, de algún tipo de patógenos biológicos interestelares, de máquinas autorreproductoras impulsadas por inteligencia artificial o de algo que ni siquiera hemos imaginado todavía. Aun así, cabe preguntarse si la noción de una infección es plausible.

Parafraseando a Feynman, en ciencia se empieza con una suposición (las infecciones destructivas surgen a un ritmo determinado), se calculan las consecuencias de esa suposición (el universo debería estar en gran parte infectado a estas alturas) y luego se comparan esas consecuencias con las observaciones o la experiencia (existimos, por lo que este escenario parece incompatible)."

Para abordar esto, Kipping presenta un modelo muy básico de "infecciones artificiales" (al estilo de las sondas de Von Neumann y de cualquier otro medio de expansión por el espacio) a escala cosmológica que tiene en cuenta la expansión cósmica. El modelo consta de solo tres parámetros: una tasa espontánea de aparición de vida inteligente (λ), una tasa de propagación (u) y un tiempo de inicio para el cálculo (t). La expansión cósmica (la Constante de Hubble-Lemaître) es clave, ya que todas las resoluciones propuestas anteriormente para la Paradoja de Fermi (incluida la CHT) se centran únicamente en nuestra galaxia.

Pero, como argumenta Kipping, si nos tomamos en serio la propuesta de Hart y Tipler de que las sondas podrían atravesar la Vía Láctea en un periodo corto de tiempo cósmico (entre 300.000 y 20 millones de años), se deduce de forma natural que también podrían "infectar" otras galaxias. Y si tenemos en cuenta la velocidad de la expansión cósmica (73,5 km/s por megapársec, superior a la velocidad de la luz), no se pueden ignorar las consecuencias para las naves espaciales que solo pueden viajar a velocidades inferiores a la de la luz (Hart y Tipler consideraron velocidades del 1 al 10 % de la velocidad de la luz). Kipping afirmó:

La expansión cósmica actúa en contra de las oleadas de infección; es casi como una fricción que dificulta las infecciones a escala universal. Mi intuición antes de empezar el proyecto era que esto sería suficiente para desvincular a la mayoría de las galaxias entre sí, así que me sorprendió comprobar cómo velocidades de las sondas de incluso el 10 % de la velocidad de la luz daban lugar a universos infectados. Por supuesto, lo fundamental es recordar que las infecciones surgen de forma aleatoria por todo el cosmos en este modelo, por lo que no es que una sola semilla de infección se apodere del universo a 0,1c, sino que se trata de un grupo de ellas esparcidas por el universo.

Estado no infectado

Su modelo parte de la premisa de que cada galaxia puede pasar de un estado no infectado (U) a un estado infectado (I) de dos maneras: o bien una CET puede surgir dentro de la galaxia (es decir, a través de la tasa de aparición) y comenzar a enviar sondas u otros medios de exploración o asentamiento, o bien por una infección externa procedente de otra galaxia (a través de la propagación). En lugar de producir tecnomarcadores detectables, el modelo de Kipping asume que la "infección" conllevaría la anulación de la habitabilidad local, lo que no quiere decir "esterilización", sino que dejarían de mostrar signos de actividad que nosotros reconoceríamos como indicativos de vida.

Al calcular la fracción esperada de galaxias infectadas en el tiempo cósmico, surgen varias implicaciones. Aunque ninguna de ellas es definitiva ni concluyente, sí establecen unas limitaciones muy estrictas sobre la posible existencia de civilizaciones tecnológicas en nuestro universo. Como explicó Kipping, la tasa de aparición tiene que reducirse a valores asombrosamente minúsculos, del orden de 1 entre un millón de galaxias a lo largo de la historia cósmica; de lo contrario, nos quedamos con la inquietante posibilidad de que la humanidad esté sola en el universo:

La conclusión más firme que podemos sacar es que, si las infecciones surgen con una frecuencia superior a 1 de cada 100.000 galaxias, el 99,9 % del universo estaría infectado con una velocidad de oleada de infección de 0,1c. Si damos por sentado que esto es incoherente con la observación o la experiencia, esto exige que menos de 1 de cada 10 mil billones de sistemas estelares haya generado alguna vez una infección. Esa es una restricción observacional asombrosamente estricta sobre el comportamiento extraterrestre; es, con diferencia, la afirmación estadística más contundente que podemos hacer en toda la búsqueda de inteligencia extraterrestre (SETI).

Existen posibles explicaciones para esto que no implican la inexistencia de vida inteligente más allá de la Tierra, como señala Kipping. Para lo que Sagan describió como "optimistas del contacto", una explicación natural sería que, a pesar de haber una gran población de CET en nuestro universo, las probabilidades de que alguna vez generen una infección (es decir, que envíen sondas o naves) son astronómicamente pequeñas. Sin embargo, esto es difícil de considerar si se rechaza la idea de uniformidad en el comportamiento y la motivación. Como argumentó David Brin en su artículo de 1983, "El 'Gran Silencio': la controversia sobre la vida inteligente extraterrestre", basta con que una sola especie rompa el patrón para que una resolución propuesta se vuelva insostenible.

Por el contrario, el pesimista del contacto lo tiene mucho más fácil para explicar la aparente falta de pruebas de las CET, ya sea afirmando que no existen o empleando el argumento del Gran Filtro. Pero como afirmó Kipping, esta explicación también es difícil de mantener:

Si el filtro está detrás de nosotros, ¿entonces dónde? La vida comenzó tan pronto que apunta claramente a que la abiogénesis es un proceso rápido y fácil. Quizás algunos pasos evolutivos sean difíciles y muy rara vez ocurran, pero los biólogos evolutivos han rebatido esta idea recientemente. O quizás esté por delante de nosotros, y no aguantemos el siglo adicional necesario para desarrollar tecnologías de infección.


Canal Noticias : Una irlandesa enloquecida se lía a guantazos con cuatro guardias civiles en el aeropuerto de Palma y destroza un coche patrulla

 CanalNoticias



Pánico en el aeropuerto de Son Sant Joan de Palma. Una pasajera de un vuelo procedente de Edimburgo (Escocia) ha sembrado el terror nada más bajar de su avión. Con una actitud totalmente fuera de sí, la mujer, de origen irlandés y de 36 años, ha arremetido violentamente contra cuatro agentes de la Guardia Civil y ha dejado el coche gravemente dañado.

Los hechos se desencadenaron alrededor de las 00:00 horas de este miércoles 17 de junio. La viajera comenzó a mostrar un comportamiento altamente conflictivo y hostil hacia el personal del aeropuerto. Ante el incremento de la tensión y la imposibilidad de calmarla, los trabajadores dieron aviso inmediato a la Guardia Civil, que se personó rápidamente en el lugar con el objetivo de identificar a la mujer y reconducir la situación.

Sin embargo, lejos de deponer su actitud, la pasajera montó en cólera al percatarse de que los agentes del Instituto Armado pretendían detenerla. En ese instante, arremetió con extrema violencia contra los uniformados, propinándoles golpes y forcejeando salvajemente.

Como consecuencia de la agresión, dos de los agentes que intervinieron resultaron heridos. La virulencia del ataque fue tal que, según el testimonio de un trabajador del aeropuerto que presenció la escena, la mujer llegó a doblar la puerta del vehículo policial durante el forcejeo.

«Era una auténtica fiera, nunca había visto algo así en mi vida, era surrealista, una locura", asegura a OKBALEARES uno de los trabajadores del aeródromo que ha presenciado los hechos.

Finalmente, los guardias civiles lograron reducirla empleando la fuerza estrictamente necesaria y procedieron a su arresto formal por un presunto delito de atentado contra agente de la autoridad.

A pesar de haber sido controlada, el altercado no concluyó allí. Una vez introducida en el interior del coche patrulla para su traslado, la detenida continuó con su violento brote y comenzó a dar fuertes golpes desde el habitáculo, llegando a fracturar por completo la ventanilla trasera derecha y provocando graves daños materiales al vehículo oficial.

A primera hora de este miércoles, la acusada fue trasladada hasta los juzgados de Vía Alemania, donde pasó a disposición judicial.

Canal Curiosidades : Una explicación científica al avistamiento de fantasmas en casas abandonadas

 CanalCuriosidades


Hace unos años se pasó por Hora 25 el neuropsicólogo Saúl Martínez-Horta, quien estaba presentando uno de sus libros, 'Cerebros rotos' (Kailas, 2022), en el cual narra los comportamientos, gestos y palabras de varios de sus pacientes, así como explica cómo a través de la observación y el análisis los profesionales consiguen desgranar los procesos cerebrales que dan lugar a las enfermedades neurológicas. Y es que nuestro principal órgano, el que dirige todo, está expuesto a 'estropearse', pero también a tener ciertos lapsus que dan lugar a diferentes experiencias que no necesariamente son como las percibimos.

En una parte de la charla habló sobre la relación entre dichos problemas y eventos que llamamos fantasmagóricos, explicando algunos procesos y si tienen que ver con enfermedades. Decía que, "cuando se estropean X zonas del cerebro, a veces el síntoma es otro y a veces los síntomas tienen en el aspecto más característico de todo tipo de fenómenos paranormales que conocemos", asegurando que en determinadas enfermedades hay personas que "ven fantasmas tal y como los representaríamos todos con la sábana blanca flotando, apariciones o abducciones de todo tipo". ¿Pero eso quiere decir que algo no va bien? pues depende del contexto, porque no siempre está relacionado.

El especialista en neuropsicología clínica comentaba que en casos en los que "un cerebro se ha roto" es obvio que "una enfermedad está provocando esos fenómenos". Pero matizaba: "A la pregunta de si todos los fenómenos paranormales son consecuencia de un cerebro roto, mi respuesta es que no, pero a la pregunta de si para mí todos los fenómenos paranormales son consecuencia del cerebro, la respuesta es sí". Y de esto se ha hablado precisamente en La Ciencia de A vivir que son dos días, con Pere Estupinyà, bioquímico y divulgador científico, contando algunas de los estudios que ha podido encontrar en este tema.

Fantasmas en casas abandonadas

En el contexto que se estaba hablando en el programa los avistamientos de ovnis, comentaba que siempre que ha incidido en esta temática ha estado "buscando explicaciones racionales", pues es a lo que se dedica como científico y divulgador, "con ese escepticismo". Ello le llevó a pensar en el tema de las alucinaciones, pero una de las veces que lo abordó estuvo pensando en si dentro de todo ello "hay algún fenómeno físico que te hace ver más alucinaciones". Y resulta que así es, porque afirma haber encontrado algunos estudios relacionados con ello, aunque no tienen que ver con extraterrestres, pero sí con "avistamientos de fantasmas o espíritus en casas abandonadas".

Explicaba que "se ve que en estas casas abandonadas muchas veces hay mucha humedad, hay mucho moho que liberan microtoxinas", por lo que si pasas la noche durmiendo en un lugar así, es posible que experimentes este tipo de fenómenos, porque "nuestro cerebro no es un perceptor perfecto". En este sentido, Javier Sampedro, doctor en genética y biología molecular, hacía un paralelismo con los llamados déjà vu, que es el nombre que se le da al momento en el que tenemos la sensación de que algo ya lo hemos visto o vivido, cuando "al doblar una esquina, ves una calle en la que todo resulta familiar y nunca has estado en esa ciudad, de manera que es imposible", siendo esto también producto de una reacción de nuestro cerebro y no ninguna visión de alguna vida pasada.


Canal Literario ivoox : La Tormenta que me llama, (1831). Mary Shelley

   CanalLiteratura HISTORIAS PARA SER LEÍDAS https://go.ivoox.com/rf/162776766