ecoticias.
El deshielo en todas las partes del mundo es un hecho y no se escapan ni grandes emblemas montañosos como son los Andes peruanos que amenazan, si se produce esa desaparición de hielo por el incremento de temperaturas, con afectar a los cientos de miles de personas que viven en la zona altas y en los valles de alrededor.
Pero la paulatina desaparición de estos glaciares peruanos no es un hecho aislado, sino que es «una amenaza letal» ya que debido a la crisis climática global, estos glaciares tropicales se están derritiendo a un ritmo vertiginoso.
Y las consecuencias no serían nuevas. En el mismo país andino, en el año 1970, un aluvión provocado por el colapso glaciar arrasó la ciudad de Yungay, matando a más de 6000 personas y tres décadas antes sucedió lo mismo en Huaraz, causando la muerte de otras 1800.
Perú y la creciente amenaza del deshielo glaciar
El acelerado deshielo en los Andes peruanos amenaza con desbordes de lagunas, aluviones y avalanchas que podrían afectar a cientos de miles de personas en zonas altas y valles densamente poblados. Perú no necesita imaginar el peor escenario posible, ya lo ha vivido.
El retroceso de los glaciares en Perú no es solo una advertencia ambiental, es una amenaza letal. En medio de la crisis climática global, los glaciares tropicales de este país andino se están derritiendo a un ritmo acelerado, dejando miles de vidas en riesgo y un legado de tragedias que podría repetirse en cualquier momento.
Los desastres por el deshielo de los glaciares de montaña se hicieron presentes esta semana en los Alpes suizos, donde una avalancha de hielo, lodo y rocas sepultó a un casi completo un pueblo que había sido evacuado preventivamente unas semanas antes dada la evidente amenaza.
Paola Moschella Miloslavich, directora de Investigación en Glaciares del Instituto Nacional de Investigación en Glaciares y Ecosistemas de Montaña (INAIGEM), explica que en los últimos 58 años, Perú ha perdido el 56% de la cobertura glaciar del país. “Esto no solo implica menos agua; implica más riesgo, más desastres, más muerte”.
A diferencia de otras regiones del mundo, todos los glaciares peruanos se encuentran en zona tropical, lo que los hace especialmente vulnerables al cambio climático. “El retroceso no solo es constante, sino que se acelera”, dice la Moschella en entrevista con Noticias ONU. Y ese retroceso tiene consecuencias que ya son evidentes.
Tragedias con el deshielo como protagonista
Perú no necesita imaginar el peor escenario posible, ya lo vivió. En 1970, un aluvión provocado por el colapso glaciar arrasó la ciudad de Yungay, matando a más de 6000 personas en cuestión de minutos. Antes, en 1941, una laguna de origen glaciar se desbordó en Huaraz, causando la muerte de 1800 personas.
Estos eventos de inundación por desborde violento de lago glaciar, conocidos como GLOFs (por sus siglas en inglés: Glacial Lake Outburst Floods), son un tipo de desastre súbito, brutal e incontrolable. Y no son cosa del pasado. “Este mismo año hemos tenido dos eventos, más pequeños, pero uno afectó una vivienda y cortó una carretera”, cita Moschella. El país tiene registrados más de 140 eventos de este tipo y la tendencia va en aumento.
El deshielo constante no solo forma lagunas nuevas, sino que desestabiliza montañas enteras. El derretimiento del permafrost —el hielo que se mantiene bajo tierra y actúa como “pegamento” natural en las laderas— genera un efecto dominó: desprendimientos de rocas, avalanchas de hielo, deslizamientos y aluviones masivos.
Las lagunas que se forman a partir del derretimiento se convierten en bombas de tiempo. Basta un desprendimiento, una lluvia fuerte o un sismo para que una ola gigante descienda montaña abajo, arrasando todo a su paso: pueblos, carreteras, cultivos, puentes, canales de riego. “Huaraz y Huancayo, por ejemplo, son ciudades grandes, densamente pobladas, que están bajo amenaza directa de este tipo de eventos”, dice Moschella. “Y si el aluvión es fuerte, puede recorrer decenas e incluso cientos de kilómetros”.
En la cuenca del río Santa, una de las más amenazadas del mundo por estos fenómenos, el impacto podría llegar a estructuras estratégicas como centrales hidroeléctricas y sistemas de irrigación agrícola, afectando a regiones enteras.
El INAIGEM ha identificado 528 lagunas con riesgo de desborde a nivel nacional. Aunque no existe un cálculo consolidado del número exacto de personas en peligro, las estimaciones hablan de cientos de miles de peruanos que viven en zonas de amenaza directa o indirecta. “En algunos casos, se trata de poblaciones enteras asentadas en la trayectoria de posibles aluviones. En otros, de personas que dependen de infraestructuras o ecosistemas vulnerables”, señala Moschella.
Sin plan nacional específico ante el deshielo
A pesar del riesgo, el país no cuenta con un plan nacional específico para desastres de origen glaciar. Existe un enfoque general para sismos y peligros asociados, pero los GLOFs no son aún prioridad en la planificación nacional. Los desbordes de lagunas se consideran, más bien, como eventos secundarios asociados a un gran terremoto.
“Estamos incorporando escenarios de desbordes dentro del plan multirriesgo de sismos, pero aún falta un enfoque exclusivo, un plan de acción integral para enfrentar el peligro que representan los glaciares”, indica Moschella.
En el ámbito local y regional, algunos esfuerzos aislados han comenzado a materializarse: sistemas de alerta temprana en ciudades como Huaraz, Huánuco y Cusco, con monitoreo en tiempo real de lagunas peligrosas. En Huaraz, por ejemplo, las lagunas Palcacocha, Rajucolta y Cuchillacocha son observadas constantemente.
Las alertas sonoras -generalmente alarmas y sirenas-, la señalización de las rutas de evacuación y los estudios técnicos son un avance, aunque insuficiente si la población no sabe qué hacer. “En Huaraz ha habido campañas de sensibilización, pero en general, falta educación sobre el riesgo”, lamenta Moschella.
La responsabilidad de formar y capacitar a las comunidades recae en gobiernos locales y regionales, que en muchos casos carecen de recursos, capacidades, coordinación o incluso voluntad política. Actualmente, las autoridades trabajan para agregar los mensajes a teléfonos celulares al sistema de alerta temprana.
¿Reubicar? ¿Prevenir? ¿Es posible evitar estos desastres? La respuesta es sí, pero requiere acciones múltiples y coordinadas, según especifica Paola Moschella:
- Controlar el nivel de agua de las lagunas peligrosas, como ya se hace en Palcacocha
- Construir obras de refuerzo en los diques naturales
- Evitar nuevas construcciones en zonas de riesgo y frenar el desarrollo urbano informal
- No permitir infraestructura pública (escuelas, hospitales) en áreas identificadas como peligrosas
Paola Moschella subraya, sobre todo, el papel clave de la planificación territorial: “Una vez que se tienen los mapas de riesgo, se debe evitar la ocupación en zonas peligrosas. Lamentablemente, en Perú existe un desarrollo urbano muy informal, con poco control. Se construyen viviendas, escuelas y hasta hospitales en áreas de riesgo”.
La reubicación de comunidades, aunque ideal en teoría, es extremadamente difícil de implementar. “Es costosa, compleja y socialmente difícil de aceptar”, dice. Por el momento, la estrategia es evitar nuevos asentamientos más que mover los existentes.
El riesgo de desastre glaciar sigue siendo una amenaza poco visibilizada a nivel internacional. La mayoría de los esfuerzos globales se enfocan en el derretimiento del Ártico o el aumento del nivel del mar, dejando de lado a los glaciares de montaña y los desastres que pueden generar.
“Son eventos poco frecuentes, pero de altísimo impacto. Y si no se habla de ellos, tampoco se preparan políticas públicas para prevenirlos”, advierte Moschella. Aun así, hay señales de atención incipiente. En marzo pasado, Moschella presentó la situación de Perú en la sede de las Naciones Unidas en Nueva York durante el Día Mundial de los Glaciares. Fue la primera vez que se abordó abiertamente el tema del riesgo glaciar tropical en ese foro.
Pero más allá de la adaptación, la mejor prevención sigue siendo la mitigación del cambio climático. Mientras más rápido se calienta el planeta, más glaciares se derriten, y más lagunas peligrosas se forman.
El mensaje final de Moschella es claro: la pérdida de glaciares no es solo una tragedia ambiental, sino una amenaza directa para miles de personas. “Conservar los glaciares no es solo preservar el paisaje, es conservar la vida. Es evitar muertes por desastres que hoy sabemos que son evitables”, concluye la investigadora especializada en glaciares.
No hay comentarios:
Publicar un comentario