Francia avisa a Rusia: "Vamos a hundir vuestra economía. Sois vosotros los que vais a sufrir, no Europa"
El ministro francés de Finanzas, Bruno Le Maire, avisó este martes de que los occidentales "vamos a provocar el hundimiento de la economía rusa" y se mostró seguro de que las sanciones por la invasión de Ucrania están siendo eficaces.
En una entrevista con la emisora de radio pública France Info, Le Maire destacó que las medidas internacionales de congelación de activos rusos en total van a afectar a cerca de un billón de euros.
"Vamos a librar una guerra económica y financiera total a Rusia" y "el pueblo ruso pagará también las consecuencias", señaló el ministro francés, que consideró que las sanciones ya están empezando a producir efectos.
En este sentido indicó que el rublo se ha depreciado un 30 %, que el Banco Central de Rusia ha tenido que duplicar sus tipos de interés al 20 %, lo que encarece la financiación de las empresas, y que sus reservas de divisas se están fundiendo "como la nieve al sol".
Advirtió de que se está trabajando por "si es necesario" en un reforzamiento de las sanciones, una cuestión que se discutirá esta tarde en una reunión por videoconferencia de los ministros de Finanzas del G7 y mañana en otra de los de la Unión Europea: "Juntos tenemos un poder de acción considerable".
Sobre la posibilidad de dejar de comprar el petróleo y el gas ruso, que son las principales fuentes de ingresos de Rusia, reconoció que "es muy complicado para un cierto número de países europeos".
Le Maire afirmó que si fuera únicamente por Francia, que solo es dependiente en un 20 % del gas ruso, "probablemente habríamos ido más lejos", pero hay otros países del centro y del este de Europa que dependen al 100 %.
Sobre ese punto, reconoció que la prioridad es "mantener la unidad" de los europeos, pero de todas formas insistió en que con el tren de sanciones internacionales "es Rusia la que va a sufrir, no Europa", donde la consecuencia que se espera es "un pequeño aumento de precios".
El ministro también anunció que va a hablar con los consejeros delegados de TotalEnergies y Engie, las dos grandes empresas francesas del sector de la energía con grandes intereses en Rusia, para plantearles el mantenimiento de su actividad allí.
Putin ensaya hoy con misiles de crucero y el 'fantasma nuclear' asusta a Europa: así se reparte el arsenal atómico global
La presencia de tropas rusas en la frontera con Ucrania y las maniobras conjuntas con Bielorrusia han sido los principales ejes de tensión del conflicto que vive el Este de Europa, pero el presidente ruso Vladimir Putin avanza este sábado un paso más: su país realizará ejercicios con misiles balísticos y de crucero capaces de portar carga nuclear. Los ejercicios buscan verificar la fiabilidad de las armas estratégicas nucleares y convencionales del arsenal ruso. Todo un desafío al temple de la comunidad internacional, después de que el propio Putin, hace unos días, presumiese del arsenal nuclear de su nación.
En la reunión que mantuvieron hace diez días el presidente de Francia, Emmanuel Macron, y el presidente ruso, el tema estuvo sobre la mesa. El líder francés aseguró que había sido tranquilizado por su homólogo sobre el posible despliegue de armamento nuclear en Bielorrusia, que limita con varios países de la OTAN. "Al respecto, Putin me tranquilizó", dijo Macron durante una rueda de prensa conjunta en el Kremlin.
Aun así, Putin advirtió ese mismo día que, en caso de una guerra entre su país y la OTAN, "no habrá vencedores", ya que Rusia cuenta con un potente "arsenal nuclear". "No les dará tiempo ni a parpadear", afirmó en la rueda de prensa. Sobre este tema, en diciembre, fue el Gobierno de Putin quien envió una propuesta de acuerdo a Estados Unidos y la OTAN sobre la retirada de armas nucleares en otros países de Europa.
¿Cuál es la situación de las armas nucleares actualmente en el mundo?
Uno de los objetivos principales de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) es el de lograr el desarme nuclear a nivel mundial. Pese a llevar más de medio siglo en este empeño, los países poseedores de armamento nuclear siguen contando con programas de modernización de sus arsenales y todavía existen alrededor de 13.080 armas nucleares, según datos de la propia ONU.
Las Naciones Unidas destacan que ha habido "importantes reducciones de armas nucleares desplegadas desde el apogeo de la Guerra Fría", pero no se ha destruido físicamente ni una sola "de conformidad con ningún tratado, bilateral o multilateral, y tampoco hay negociaciones en marcha sobre esta cuestión". Por ello, la doctrina de disuasión nuclear sigue vigente como elemento de las políticas de seguridad de los Estados que poseen este tipo de armas.
El Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), un instituto internacional independiente que se dedica a la investigación sobre conflictos, armamentos, control de las armas y desarme, publica todos los años un informe sobre estas cuestiones. En el de 2021, se señalaba que EE UU, Rusia, Reino Unido, Francia, China, India, Pakistán, Israel y Corea del Norte eran los países que poseían las 13.080 armas nucleares que hay en el mundo. De este grupo, que tengan algún tipo de vinculación con la reciente crisis en Ucrania, están Rusia y Estados Unidos, Francia y Reino Unido como miembros de la OTAN.
El informe de SIPRI resalta que la disponibilidad de información fiable sobre el estados de los arsenales nucleares y la capacidad de los estados varía mucho debido a los bajos niveles de transparencia. "Todas las estimaciones son aproximadas. El SIPRI revisa sus datos sobre fuerzas nucleares mundiales cada año a partir de nueva información y actualizaciones de evaluaciones anteriores".
Antes de entrar a detallar con qué armamento nuclear cuenta cada país, es importante hablar de la materia prima de las armas nucleares que es el material fisionable, uranio altamente enriquecido (UAE) o plutonio separado. El informe registra datos de 2020, según los cuales las reservas mundiales de UAE eran de aproximadamente 1.330 toneladas y las de plutonio separado de unos 540 toneladas -220 para reservas militares y 320 para reservas civiles-. Todos los estados que disponen de una industria nuclear civil tienen capacidad para producir materiales fisionables.
Ojivas nucleares por países
Las ojivas o cabezas nucleares son armas de destrucción masiva que forman parte de los misiles balísticos intercontinentales. Según el SIPRI, las existencias de estas ojivas han disminuido con el tiempo, gracias a que EE UU y Rusia han desmantelado ojivas retiradas. Sin embargo, sospechan que las reducciones de ojivas operativas se han estancado y es posible que aumenten de nuevo.
Rusia
En 2021, contaba con 1.625 ojivas desplegadas de un total de 6.255. Entre las 4.630 ojivas no desplegadas habría tanto ojivas operativas almacenadas como ojivas retiradas a la espera de ser desmanteladas. En 2020, Rusia incorporó a su flota un cuarto buque submarino nuclear con misiles balísticos SSBN de clase Borei y aumentó su número de misiles balísticos intercontinentales Yars, Avangard, SLCM Kalibr de ataque terrestre y misiles de corto alcance Iskander.
Estados Unidos
Contaba en 2021 con 1.800 ojivas desplegadas de un total de 5.550. Al igual que Rusia, entre las 3.750 restantes habrá ojivas operativas almacenadas y ojivas retiradas a la espera de ser desmanteladas. En 2020, completó el despliegue de ojivas de bajo rendimiento en sus SSBN y avanzó en sus planes para desplegar un nuevo misil de crucero con carga nuclear lanzado desde el mar (submarine-launched cruise missile, SLCM).
El Centro para el Control y la No Proliferación de Armas señala que EE UU tiene desplegadas armas nucleares en Bélgica, Alemania, Italia, los Países Bajos y Turquía. Se estima que hay al menos 100 armas nucleares en seis bases de estos cinco países: Kleine Brogel en Bélgica, la base aérea de Büchel en Alemania, las bases aéreas de Aviano y Ghedi en Italia, la base aérea de Volkel en los Países Bajos e Incirlik en Turquía. Estas armas no están preparadas ni desplegadas en aeronaves y se mantienen en instalaciones subterráneas. Para ser utilizadas, se cargarían en cazas designados por la OTAN.
Francia
Posee 280 ojivas desplegadas de 290 totales, por lo que solo 10 se encuentran almacenadas o a la espera de ser desmanteladas.
Reino Unido
Tiene 120 ojivas desplegadas y preparadas para ser usadas y 105 en estado de almacenamiento o a la espera de ser desmanteladas, lo que hace un total de 225 ojivas nucleares.
Rusia pidió a Estados Unidos retirar sus armas nucleares de Europa
A finales de diciembre, Rusia envió una propuesta de acuerdo a Estados Unidos en la que aparecía la petición de la retirada de armas nucleares de otros países de Europa. La propuesta, que buscaba detener la expansión de la OTAN, hacía clara referencia a las armas nucleares que tiene desplegadas Estados Unidos en bases propias en territorio europeo. Desde entonces se ha especulado también con la posibilidad de que Rusia desplegase misiles en países cercanos a Estados Unidos como Cuba o Venezuela.
En enero, el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, al ser preguntado al respecto, afirmó en una rueda de prensa que "en el contexto de la actual situación, Rusia piensa en cómo garantizar su propia seguridad", dejando la puerta abierta a esta posibilidad.
Xavier Bohigas, físico, investigador en el ámbito de armamento nuclear y miembro del Centro de Estudios por la Paz J.M. Delàs, explica a 20minutos que no hay noticia de que un despliegue de ese tipo se pueda producir. "El único país que tiene armas nucleares fuera de sus fronteras es Estados Unidos", aclara. Rusia, Francia y Reino Unido contarían con sus armas desplegadas terrestres en territorio europeo, solamente, aunque especifica que las cuatro potencias tienen "submarinos con armas nucleares preparadas circulando por el mar".
La amenaza nuclear lleva presente en la crisis de Ucrania desde antes de la invasión rusa, cuando Vladímir Putin avisó de que cualquier conflicto directo con la OTAN supondría una guerra en la que no habría vencedores debido al potente arsenal nuclear con el que cuenta su país. Este domingo, en la cuarta jornada de guerra, Putin ordenó poner las fuerzas de disuasión nuclear rusas en "régimen especial de servicio" tras las "declaraciones agresivas" de los principales países de la OTAN.
Esta amenaza la realiza el país con mayor número de ojivas nucleares en el mundo, según el último informe del Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), un país que, además, en los últimos años ha modernizado su armamento nuclear. El ministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigú, informó el pasado diciembre de que cerca del 90% de este tipo de armamento había sido actualizado.
Ojivas operativas
El Bulletin of Atomic Scientistspublicó el pasado 25 de febrero un estudio sobre el actual armamento nuclear ruso realizado por Hans M. Kristensen, director del Proyecto de Información nuclear de la Federación de Científicos Americanos, y Matt Korda, investigador asociado al proyecto.
Rusia cuenta actualmente con 5.977 ojivas nucleares: 1.500 estarían pendientes de ser desmanteladas y 4.477 ojivas todavía estarían disponibles para su uso. Hay un total de 1.588 ojivas estratégicas -utilizadas en objetivos estratégicos y no en el campo de batalla- de las cuales 812 estarían asignadas a misiles balísticos terrestres (MBI), 576 a misiles balísticos lanzados desde submarinos (MBLS) y unas 200 a bases de bombarderos pesados. Almacenadas hay al menos 977 ojivas estratégicas junto a 1.912 ojivas no estratégicas.
Rusia ha mostrado en los últimos años algunas de las nuevas armas con las que se ha modernizado, muchas de ellas son misiles capaces de portar explosivos convencionales y nucleares.
Submarinos de misiles balísticos de clase Borei. Estos misiles tienen un alcance de 8.000 kilómetros y pueden portar entre 6 y 10 cabezas nucleares.
Misiles intercontinentales Yars con un alcance estimado de 12.800 kilómetros.
Misiles hipersónicos Avangard con un alcance de aproximadamente 10.000 kilómetros. Según el propio Putin, son capaces de superar el escudo antimisiles estadounidense. Pueden alcanzar las capas más densas de la atmósfera y superan 20 veces la velocidad del sonido, pudiendo llegar a territorio estadounidense en 15 minutos.
Misiles de alta precisión Kalibr. Con un alcance de entre 2.000 y 2.600 kilómetros, pueden ser instalados en buques y submarinos.
Misiles de corto alcane Iskander. Con un alcance de entre 280 y 400 kilómetros, son misiles transportables por tierra en camiones para su despliegue táctico.
Misiles balísticos Sarmat. Misiles balísticos intercontinentales de un alcance "prácticamente ilimitado" (aproximadamente 17.000 kilómetros), según el propio Putin, lo que, de nuevo, convierte en "inútil" el escudo antimisiles de Estados Unidos.
¿Cuál es la estrategia de Putin con el armamento nuclear?
Daniel Rajmil Bonet, profesor de la Universitat Oberta de Catalunya, experto en conflictos internacionales, defensa y seguridad y política nuclear, explica a 20minutos que la información sobre armamento nuclear es imprecisa y que la que transmiten los propios países "se basa en lo que se está dispuesto a mostrar al exterior para disuadir". La disuasión es el concepto clave en el que se enmarcarían las recientes menciones de Putin a un posible uso de su armamento nuclear.
"Dentro de la estrategia del país, ya hace varios años que Putin ha afirmado cuál es la estrategia y qué papel juegan las armas nucleares en la estrategia de defensa rusa", dice el profesor Rajmil. En 2020, el propio Putin aprobó la doctrina de disuasión con un claro carácter defensivo, aunque el Kremlin se reservaba el derecho a un ataque con armamento nuclear en caso de agresión exterior o amenaza a la supervivencia del Estado -la decisión sobre el empleo de estas armas la toma el propio presidente-.
Los principales puntos de esta doctrina que justifican el uso de arma nucleares son: el empleo por parte del enemigo de armas nucleares u otro tipo de armamento de destrucción masiva contra territorio de Rusia o de sus aliados o acciones contra instalaciones estatales o militares vitales para el país que le hagan perder el control sobre el mando nuclear; una agresión exterior con el uso de armamento convencional que amenace "la existencia misma del Estado" o si el Estado recibe información fidedigna sobre el lanzamiento de un misil balístico contra Rusia o sus aliados,
"Desde el punto de vista ruso, se enfatiza la naturaleza estratégica defensiva de las armas nucleares. Aquí entraríamos también en si realmente la doctrina rusa utiliza las armas nucleares para desescalar, o al revés, para escalar y llevar ventaja estratégica", señala Rajmil. "Desde el inicio de la crisis, Putin ha señalado la capacidad de utilizar armamento nuclear si es percibido, por parte de Rusia, que hay una interferencia en las 'operaciones convencionales' de Rusia en Ucrania".
El profesor Rajmil destaca que lo que está haciendo Putin no es algo nuevo y se ha visto en algunas situaciones bélicas en las que se trata de jugar a la disuasión para compensar una posible inferioridad en el caso de que, con armamento convencional, no se sea capaz de conseguir los objetivos. "Esto ha pasado en el caso de Paquistán e India, con Corea del Norte, Israel en 1973,...".
Tratados internacionales
"La diplomacia internacional se ha regido por el Tratado de No Proliferación Nuclear, en el que aparece reconocido el estatus nuclear de Rusia y Estados Unidos, y por otros tratados que se han hecho dentro de la desescalada de tensiones que ha habido en la Guerra Fría", expone Rajmil.
En ese contexto post Guerra Fría se sitúa el START III o Nuevo START, firmado por Barack Obama y Dmitri Medvédev, entonces los respectivos presidentes de Estados Unidos y Rusia, en 2010. Las partes se comprometieron a reducir su arsenal atómico en dos tercios, con lo que se limitaría a 1.550 ojivas el arsenal de cada país.
Además, también se incluyó un sistema de inspección de los arsenales y se limitó a 700 el número de misiles balísticos intercontinentales, el de los desplegados en submarinos y bombarderos estratégicos equipados para armamento nuclear. Asímismo, se reducía a 800 las lanzaderas para misiles intercontinentales, las lanzaderas submarinas para misiles balísticos y los bombarderos estratégicos equipados para armamento nuclear, estén desplegados o no.
Estas obligaciones tenían que ser aplicadas durante 10 años. En febrero de 2021, Rusia y Estados Unidos prorrogaron por cinco años este último tratado de desarme. Sin embargo, el profesor Daniel Rajmil apunta a que la escalada de tensión en el conflicto también podría desencadenar en un abandono del tratado START por parte de Rusia.
"Hay una serie de cálculos racionales que se hacen como actor a la hora de valorar el uso de armas nucleares que es difícil que se den en la realidad, porque hay cientos de factores que no se pueden controlar". Por ello, "cuando un estado juega con la disuasión nuclear, lo que dice la teoría, y demuestra la práctica, es que aumenta el riesgo de una confrontación nuclear. En el fondo es un poco incoherente. Como comentamos algunos académicos sobre la teoría de la disuasión, en lugar de dar tranquilidad, lo que hace es aumentar el riesgo de una confrontación nuclear".
Aun así, habiendo señalado la peligrosidad de una situación como la actual, Rajmil explica que hay motivos para el optimismo debido a que, a principios de 2021, entró en vigor el Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares impulsado por la ONU. "Obviamente, los países nucleares no lo han ratificado y Rusia ha votado en contra porque no le beneficia. Sin embargo, a nivel internacional es importante destacar que este tratado existe y que una posible consecuencia de esta crisis es hacer reflexionar sobre las posturas de las doctrinas nucleares".
España no enviará armas a Ucrania aunque otros países de la UE sí lo harán
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, descartó este lunes que España vaya a enviar armas letales a Ucrania, tal y como hacen otros países occidentales, y destacó la aportación española a la ayuda humanitaria y a la provisión de material defensivo como chalecos y cascos.
En una entrevista en TVE, Sánchez defendió el acuerdo adoptado en el seno de la Unión Europea para destinar 450 millones de euros, a través del Fondo Europeo para la Paz, al envío de armamento a Ucrania y recordó que España ya contribuye a ese fondo para mandar armas a través de la UE, aunque no mandará armas de forma directa a Ucrania. Sí han decidido hacerlo ya otros países de la Unión Europea como Alemania, Italia, Finlandia, Francia, Grecia o Polonia -en total, 18 de los 27 miembros-.
En este sentido, Sánchez quiso dejar claro que la aportación concreta de España se limita de momento a material defensivo para el Ejército ucraniano y a la ayuda humanitaria, de la que ya se han enviado 20 toneladas.
El Gobierno si que reforzará la presencia de tropas españolas en el este de Europa, sumando así más efectivos a los que ya están en países como Bulgaria o Letonia en el marco de las misiones que la OTAN tenía desplegadas ante la amenaza de Rusia antes de que comenzara la guerra en Ucrania. Además, Bruselas anunció que utilizará el Centro de Satélites de la UE, situado en la ciudad madrileña de Torrejón de Ardoz, para prestar asistencia geoespacial a Ucrania frente a Rusia, tal como había pedido Kiev.
La posición de la OTAN es reforzar las fronteras de los países aliados y ahí estará España sin ninguna duda"
El primer anuncio vino este lunes de la ministra de Defensa, Margarita Robles, quien durante un viaje oficial a Líbano habló de reforzar los contingentes militares españoles ya existentes en el este de Europa, lo que no implicaría una nueva misión para las tropas españolas.
El objetivo, según avanzó Robles, es demostrar al Gobierno de Vladimir Putin que la Alianza Atlántica "no acepta amenazas" y condena la "invasión" de Ucrania. No obstante, la ministra no aportó más detalles al respecto, no dio cifras de cuántos militares españoles más se unirán a esas misiones y se remitió a la reunión de la Alianza. "La posición de la OTAN es reforzar las fronteras de los países aliados y ahí estará España sin ninguna duda", señaló.
800 militares desplegados en misiones OTAN
España tiene unos 800 militares desplegados en misiones de la Alianza Atlántica en el este de Europa en tres contingentes diferentes. Uno de ellos, con cuatro aviones de combate Eurofighter en Bulgaria. Un segundo compuesto por tres buques de guerra en el mar Negro. Y el tercero, con 80 blindados en Letonia. En el próximo mes de abril está previsto que se desplacen otros seis cazas, con 130 efectivos más, hacia Lituana.
Por su parte, el ministro de Exteriores, José Manuel Albares, defendió el acuerdo adoptado en el seno de la Unión Europea para destinar 450 millones de euros para financiar el envío de armas a Ucrania "para continuar en la defensa justa" del país. "Los ministros de Exteriores de la UE tomamos por primera vez en la historia la decisión de utilizar el Fondo Europeo de la Paz para facilitar armas para continuar en esa defensa justa y legítima", explicó Albares en una entrevista en la radio pública.
Durante la noche del lunes una nueva urbe ucraniana está en el punto de mira del asedio ruso: Jersón, al sur del país. "El asalto a ha comenzado. Según testigos, el enemigo avanza desde el aeropuerto a la carretera de Nikoláev y el anillo cerca de la planta de refrigeración", señaló el Servicio Estatal para Comunicaciones y Protección de la Información, tras conocerse el bloqueo de varias calles e instalación de puntos de control ruso.
Desde el comienzo de la invasión han sido varias las ciudades al sur que han sido atacadas, lo que muchos analistas consideran una forma de aislar al país del mar Negro. En el caso de Mariúpol, las mismas fuentes afirman que la ciudad está bajo control del Ejército ucraniano, tras recibir un ataque aéreo que dejó a buena parte sin suministro eléctrico.
En la región de Sumy, al noreste del país, las autoridades ucranianas aseguran que más de 70 militares y civiles murieron en los bombardeos rusos con lanzaderas múltiples Grad, según escribió el jefe de la Administración Militar Regional de Sumy, Dmytro Zhyvytskyi. Estas muerte se sumarían a las nueve en Járkov y los 37 heridos tras atacar más de 80 edificios.
Por otro lado, en las regiones separatistas de Donetsk y Lugansk, que llevan en guerra con el Gobierno ucraniano desde 2014 y ahora combaten junto a tropas rusas, las milicias prorrusas aseguran haber recuperado varias localidades hasta ahora en manos de Kiev. Este lunes las autoridades de Donetsk suspendieron la orden de movilización general de sus ciudadanos tras asegurar que ya habían "completado" sus fuerzas. Las autoridades rusas denuncian los constantes bombardeos de Ucrania de esta región, justificación que han usado para responder con esta escalada militar en el resto del país.
El gran asalto de Kiev
Al mismo tiempo, un largo convoy militar ruso que se desplaza hacia Kiev ha sido detectado recientemente por imágenes satelitales. Según las imágenes satelitales de Maxar Technologies, que informa regularmente sobre la situación militar en Rusia, la columna alcanza los 64 kilómetros y consiste en carros blindados, artillería y otros vehículos, en lo que podría convertirse en un asalto definitivo de la capital.
Durante la noche del lunes las sirenas volvieron a sonar en la capital, y un proyectil alcanzó un hospital privado de maternidad, según el consejero delegado del centro, Adonis, Vitaly Girin. Fuentes ucranianas afirman que todas las personas han podido ser evacuadas.
Además, el uso de bombas termobáricas o también llamadas 'bombas de vacío' en Ucrania han sido denunciadas por la embajadora ucraniana en Washington, Oksana Markarova, aunque no dio detalles sobre dónde habrían sido utilizadas.
La diplomática remarcó que este tipo de armas "están prohibidas por la convención de Ginebra" por lo que su empleo subraya que la "devastación" que busca Rusia en Ucrania es "grande", según declaraciones recogidas por la cadena estadounidense Fox. Tras su intervención la embajadora aprovechó para pedir un incremento de las ayudas militares al país.
En cuanto a los efectos de estos seis día de guerra en el este de Europa, según la Oficina de Naciones Unidas para los Derechos Humanos hay ya al menos 102 muertos y 304 heridos civiles, aunque reconocen que las cifras podrían ser superiores. Las autoridades ucranianas elevan la cifra de fallecidos a 352.
Además, Naciones Unidas ha cifrado este lunes en cerca de 520.000 los refugiados que ha dejado hasta ahora el conflicto en Ucrania, el éxodo "más grande dentro de Europa" desde la guerra de los Balcanes, y ha alertado de que este número se podría incrementar en los próximos días.
"Algunas señales" en la negociación, pero sin avances
La negociación entre delegaciones ucranianas y rusas este lunes finalizaron tras seis horas de reunión sin avances. El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, afirmó que Ucrania ha recibido "algunas señales" de Rusia, pero aún no es el resultado que le gustaría tener.
"Cuando la delegación regrese a Kiev, analizaremos lo que hemos escuchado y luego decidiremos cómo pasar a la segunda ronda", dijo Zelenski, en lo que parece el inicio de varios diálogos entre ambos bandos. El mandatario ucraniano afirmó también la táctica de presión rusa con los ataques "ese método poco astuta" y que "no funcionaría con ellos".
"Encontramos algunos puntos en los que podemos pronosticar posiciones comunes y lo más importante es que acordamos continuar con el proceso de negociación", dijo a su vez el jefe de la delegación rusa, el asesor presidencial Vladímir Medinski, que añadió que "la próxima reunión se llevará a cabo en unos días en la frontera polaco-bielorrusa".
Por su parte, el presidente ruso, Vladímir Putin, afirmó durante una conversación telefónica con su homólogo francés, Emmanuel Macron, que la solución del conflicto solo sería posible si se toman en cuenta los "legítimos intereses de Rusia en materia de seguridad, incluyendo su soberanía de Crimea", anexionada en 2014. El presidente ruso insistió en la "desmilitarización y desnazificación" del Estado ucraniano, así como su estatus neutral.
Pese al avance que sígnica el primer acercamiento diplomático, las declaraciones posteriores y, sobre todo, la respuesta militar que precedió al dialogo no responde a la desescalada que se esperaba. Los bombardeos y los combates siguen asolando ucrania, agravando un día más la crisis humanitaria y geopolítica que se vive en Europa.
Miles de universitarios estadounidenses aterrizan en Barcelona para salir de fiesta
Metropoli ......... D.G.
Después de la cancelación del año pasado por el impacto de la pandemia, Barcelona acoge del 3 al 5 de marzo el festival de música electrónica Abroadfest, que en 2022 llega a su novena edición. Por este motivo, más de 10.000 personas aterrizan esta semana en la ciudad, la mayoría de ellas desde los EE.UU.
Alrededor de un 90% de los asistentes son de pasaporte estadounidense, indica El Periódico. Son principalmente estudiantes universitarios que se encuentran en Europa completando su formación, y que viajan a Barcelona para vivir esta fiesta del ecuador del curso, que recuerda mucho a las que se celebran precisamente en el país norteamericano.
Esta novena edición del Abroadfest tendrá tres grandes escenarios: Club Sutton, Sant Jordi Club y Shoko. Y contará con estrellas internacionales como Acraze (EE.UU.), Meduza (Italia), R3hab (Países Bajos), Nicky Romero (Países Bajos), Tchami (Francia), Nodt (Suecia), Meduza (Italia), Sam Blacky (EE.UU.), Malaa, Shaun Frank (Canadá), Westend (EE.UU.) o Shallou (EE.UU.) junto estrellas y emergentes locales como Wrex, Hektor Mass (dos djs de Barcelona fijos de Abroadfest), Castion, Gerad Roig o Carlo Rewer.
COINCIDE CON EL MOBILE
Además, el festival coincide este año con el Mobile World Congress, que se inauguró este lunes en la Fira de Gran Via. Tras la crisis sanitaria, el sector hotelero se frota las manos y espera su particular agosto en invierno. Este año, Abroadfest recomienda establecimientos como el W Barcelona, el Hilton Diagonal y el Melià Sarrià. Muchos de los jóvenes estudiantes optan también por hospedarse en alguno de los Airbnb de la capital.