Aviso de la OCU: los hombres ya pueden reclamar el complemento de maternidad de la pensión con efecto retroactivo

La pensión se puede incrementar entre un 5% y un 15% a los padres de dos o más hijos a los que se reconociera una pensión contributiva entre el 1 de enero de 2016 y el 3 de febrero de 2021

Una pareja de jubilados con mascarilla sentada en un banco, a 27 de julio de 2021, en Madrid, (España) FOTO: A. PÉREZ MECA  EUROPA PRESS

• INMA BERMEJO

Los padres al menos dos hijos con una pensión contributiva reconocida entre el 1 de enero de 2016 y el 3 de febrero de 2021 ya pueden reclamar el complemento de maternidad originalmente destinado a las mujeres y que puede incrementar su pensión entre un 5% y un 15%, ha avisado este martes la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU).

El pasado 17 de febrero, la sala cuarta del Tribunal Supremo reconoció la retroactividad del complemento de maternidad en las pensiones contributivas a los varones que estén en la misma situación que las mujeres. En su redacción original, con vigencia desde el 1 de enero de 2016 y hasta el 3 de febrero de 2021, el artículo 60 de la Ley General de Seguridad Social (LGSS) reconocía un complemento por maternidad en las pensiones contributivas de la Seguridad Social con carácter exclusivo a las mujeres que fueran madres de dos o más hijos. Sin embargo, en una sentencia del 12 diciembre de 2019, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) se opuso a que dicho complemento se negara a los hombres si se encontraban en la misma situación que las mujeres, ya que constituía una discriminación directa por razón de sexo.

Tras el fallo del TJUE, la Seguridad Social española determinó que el derecho al complemento de los hombres que cumplieran los requisitos fijados en la ley debía reconocerse únicamente con efectos a partir de la publicación de la sentencia del tribunal europeo (17 de febrero de 2020). Esta estrategia suponía ahorrarse de pago de numerosos complementos atrasados. Sin embargo, la sentencia del Supremo de este mismo año establece que los hombres que reúnan las exigencias establecidas legalmente tienen derecho a que el complemento de pensión por aportación demográfica se les reconozca con efectos retroactivos.

¿Quién puede reclamar el complemento?

La OCU celebra esta decisión del Supremo y anima a reclamar a todos los pensionistas varones que cumplan los siguientes requisitos:

-Ser padres de dos o más hijos.

-Haber accedido a su pensión contributiva de jubilación ordinaria, jubilación forzosa anticipada, viudedad o incapacidad permanente entre el 1 de enero de 2016 y el 3 de febrero de 2021 cumpliendo los requisitos exigidos en el citado artículo 60 LGSS

Por el contrario, no pueden reclamar aquellas personas con pensiones reconocidas antes del 1 de enero de 2016, ni tampoco por las reconocidas del 4 de febrero de 2021 en adelante, fecha en la que ha entrado en vigor el complemento para la reducción de la brecha de género, que sustituye al de maternidad o por aportación demográfica, y para cuyo reconocimiento hay que cumplir los requisitos exigidos desde ese momento.

La OCU advierte que la pensión puede incrementar un 5%, en caso de tener dos hijos, un 10% en caso de tres hijos y un 15% en caso de 4 o más hijos, aunque nunca se podrá sobrepasar la cuantía máxima fijada para las pensiones.

La Organización de Consumidores y Usuarios aconseja a los padres que reclamen, si cumplen los requisitos, ya que tienen poco que perder y sí mucho que ganar. En marzo de 2022, el Tribunal Superior de Justicia de Cantabria, ha dictado la primera sentencia que reconoce el complemento de maternidad a un padre desde la fecha de su jubilación, aplicando así el criterio del Tribunal Supremo de reconocer a los hombres el complemento en las pensiones con efectos retroactivos.

Cómo pedir el complemento

El proceso a seguir para solicitar este complemento varía en función de si ya inició una reclamación o si aún no ha reclamado. Para el caso de los padres que ya habían presentado la reclamación del complemento y estaban a la espera de la resolución, no tienen que hacer nada más, “porque los juzgados están expresamente llamados a reconocer a todos los padres pensionistas que reclamaran al Instituto Nacional de la Seguridad Social antes del 4 de febrero de 2021, el complemento con efectos retroactivos, es decir, desde la fecha de reconocimiento de la pensión”, explica la OCU. Si, en cambio, aún no ha reclamado, este es el procedimiento:

-Escriba una solicitud del complemento de la pensión que tiene reconocida. No existe un formulario oficial para hacerlo, con lo que vale cualquier escrito en el que el pensionista solicite, de manera clara, el complemento de maternidad del art. 60 LGSS en la redacción vigente desde el 1 de enero de 2016 hasta el 3 de febrero de 2021. La OCU propone el siguiente modelo a sus socios.

-Recopile la siguiente documentación: resolución de reconocimiento de su pensión, DNI y el libro de familia o bien, si no lo tiene, el certificado de nacimiento de sus hijos.

-Presente todo en el Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS), ya sea acudiendo con cita previa a una oficina (915 42 11 76), o a través de internet, entrando en su sede electrónica o en el portal Tu Seguridad Social, en ambos casos con identificación electrónica.

-Si le deniegan la petición, presente una reclamación administrativa previa. No es necesario abogado, aunque sí muy recomendable.

-Si le desestiman la reclamación previa, hay que presentar demanda contra el INSS en un juzgado de lo social por su injustificado proceder.

 

Los rusos saquean los tesoros escitas de Ucrania

Las tropas de Putin saquean el Museo de Historia Regional de Melitopol y se llevan algunas importantes piezas que se habían escondido

Pectoral de oro escita que data del siglo IV

• JAVIER ORS

La cultura tambien es un objetivo primordial en todas las guerras. No es casual que se bombardee la biblioteca de Sarajevo ni tampoco que el Estado Islámico, en su cegador impulso religioso, decidiera destinar parte de su tiempo, de sus hombres y de sus armas a arrasar el patrimonio histórico-artístico que se conservaba en Siria. No es la barbarie por la barbarie, la obra de unos ignorantes, unos locos o unos radicales. Es peor. Es un hecho premeditado, pensado con anterioridad. No es la respuesta, como algunos aseguran, de cuatro radicales poseídos por una fe destructora. La cultura es depositaria de los méritos culturales de una nación, pero también es donde descansa su memoria y su historia. Cuando se destruye un yacimiento arqueológico, una iglesia, un archivo histórico o una pinacoteca lo que en realidad se hace es atentar contra las raíces de un país y su ADN cultural. Esos ataques obedecen a un propósito: borrar la memoria de una comunidad. Se hace en aras de un credo, en nombre de una ideología, por el dictado de una política estratégica o, sencillamente, por revancha, odio o animadversión. Los rusos han demostrado durante estos meses de campaña en Ucrania que no respetan los Derechos Humanos, que no tienen ni la más mínima deferencia hacia las leyes humanitarias y que sus manos no tiemblan cuando se trata de acometer ejecuciones sumarias contra ciudadanos indefensos. Pero ellos no se conforman solo con arrasar ciudades enteras, sino que han dado un paso más y han procedido a saquear y destruir los tesoros culturales de Ucrania y que, en el fondo, pertenecen a todos. Según recoge el diario francés «Le Figaro», las tropas de Putin han saqueado el Museo de Historia Regional de Melitopol y se han llevado parte de los tesoros escitas que conservaba. Se han llevado parte de un valioso conjunto que los arqueólogos habían descubierto en la década de 1950. Aunque se habían tomado precauciones para protegerlo, parece que algunos agentes infiltrados de los rusos, o bien colaboradores de ellos, les han indicado conde estaba escondido el oro escita. Entre las obras había un valioso «carcaj dorado con huellas de la civilización griega y escita que representaba la vida del héroe griego Aquiles. Se cree que fue un regalo de los griegos a este pueblo», comenta uno de los responsables de custodiar este legado y que ha informado de este robo. Afortunadamente, esta obra se ha salvado porque se trasladó a Kiev para prevenir que sufriera daños, pero no todos lo demás. Al parecer, los soldados rusos buscaban desde hacía bastantes días este patrimonio ucraniano y, al final, han logrado encontrar su paradero. La guerra, se ve, nunca viaja sola. A su lado siempre están la depredación, la crueldad y la codicia.

 

Pirámide más antigua del mundo descubierta en Alaska

En caso de que aún no lo supieras, hay muchas teorías subyacentes que afirman el hecho de que la Antártida NO es lo que parece.  La mayoría cree que es solo un continente helado promedio lleno de nieve y hielo y nada más, pero hay muchas pruebas de que este no es el caso aquí.

 Tomemos, por ejemplo, este descubrimiento más reciente que se realizó en la Antártida mediante el uso de Google Earth.  Recientemente se descubrieron aquí lo que parecen ser dos pirámides masivas que se supone que son incluso más antiguas que las Grandes Pirámides de Giza, por ejemplo.

 

Son tan antiguos que la gente se debate si son pirámides en primer lugar o si en realidad son montañas.

 Dado que no son tumbas, muchos creen que no son pirámides, para empezar, pero estas mismas personas tienden a olvidar el hecho de que la pirámide más popular que existe hasta el día de hoy, la Gran Pirámide de Giza, tampoco es una tumba.

 Realmente no podemos investigarlos tanto, pero solo por su aspecto general, no debería ser demasiado difícil discernir el hecho de que la Antártida alberga las pirámides más antiguas y masivas jamás conocidas por la humanidad.  Definitivamente es impactante, por decir lo menos, pero no sorprende en lo más mínimo.

 Como se mencionó anteriormente, la Antártida está llena de secretos, por lo que esto no debería sorprender a nadie.

 Mira el siguiente video si estás interesado en más noticias sobre ellos:

 

Cuando los vikingos varegos llevaron sus barcos por tierra al Mar Caspio y asolaron sus costas

Brujula Verde   ,,,,,,,,,,    Por Jorge Álvarez 

El mar Caspio es un gran lago de agua salada -el más extenso del mundo- de 371.000 kilómetros cuadrados y una profundidad media de 170 metros, al que alimentan varios ríos, el más importante de los cuales es el Volga. Todo ello le confiere una situación estratégica, haciendo de frontera natural común entre Rusia, Azerbaiyán, Irán, Turkmenistán y Kazajistán, lo cual revela una importancia histórica que se plasma, por ejemplo, en el episodio que vamos a ver a continuación: las incursiones de los rus por sus costas.

Ya hemos hablado de ellos en otros artículos, como el dedicado a la dinastía Rurikida de Kiev. Eran vikingos varegos, un pueblo de origen escandinavo que merced a incursiones fluviales por los cauces que desembocan en el Báltico se adentraron por tierra y llegaron hasta el mar Negro, estableciéndose en Europa oriental al fundar en el siglo IX un asentamiento junto al lago Ladoga llamado Aldeigja. Esa conversión al sedentarismo no excluyó que continuaran con nuevas expediciones, siendo las primeras de carácter comercial y estableciendo relaciones de ese tipo con los musulmanes y el Imperio Bizantino a través del Volga y el Dniéper respectivamente

Pieles, esclavos y miel eran los productos que intercambiaban, a veces en sitios tan alejados como Bagdad, según atestiguan el registro numismático y alguna fuente documental como la obra Kitab al-w’al Masalik-Mamalik (Libro de las rutas y los reinos, del geógrafo y funcionario persa Ibn Khordadbeh), donde se los cita como «parientes de los saqualiba«, o sea, de los eslavos, término que englobaba a cualquier nórdico (en cambio, algunos traductores opinan que se referiría a esclavos simplemente, algo que derivaría del hecho de que usaban a los esclavos como intérpretes). Pero a partir del año 913 cambió radicalmente la naturaleza de sus viajes para volverse bélica.

En realidad no era la primera vez que recuperaban su costumbre de razias guerreras, ya que se sabe que realizaron tres con anterioridad: la primera a Abaskun durante el reinado de Hasán ibn Zaid, señor de la región iraní de Tabaristán; otra a la misma ciudad entre el 909 y el 910; y una más entre el 911 y el 912. Lo que ocurre es que se trataba de incursiones menores, con flotas pequeñas de una quincena de barcos. Por contra, para la del 913 se reunió medio millar, estableciéndose como objetivo otra vez la costa meridional del Caspio. Pero, dado el tamaño de la expedición, ahora necesitaban hacer escalas en puertos intermedios y por eso establecieron una alianza de paso por los del kanato jázaro.

Los jázaros eran un pueblo túrquico procedente de Asia central, una confederación de tribus nómadas que a finales del siglo VI crearon un importante imperio comercial entre Europa del este y el suroeste de Asia, cruce de caminos entre China, Oriente Medio y la Rus de Kiev, así como entre el Imperio Bizantino y el Califato Omeya, además de estación fundamental de la Ruta de la Seda. Su territorio se extendía desde la zona septentrional del Caspio hasta el noroeste del mar Negro, lindando con Bulgaria del Danubio y del Volga e incluyendo la península de Crimea y el área entre ambas masas de agua hasta la frontera abbásida.

Inicialmente aceptaron la propuesta de los rus a cambio de la mitad del botín que éstos obtuvieran y, así, la flota navegó por el Dniéper hasta el mar Negro para luego pasar al de Azov y al río Don. Entonces, siguiendo la costumbre vikinga, echaron los barcos a tierra y así los transportaron hasta el Caspio, donde continuaron el saqueo por la región iraní de Gorgán sin que los intentos persas por rechazarlos dieran resultado. Conquistaron las ciudades azerbaiyanas de Bakú, Arran, Beliakan y Shirvan, depredando y capturando esclavos de todas las edades, llegando su mala fama hasta tal punto que los propios jázaros empezaron a desconfiar y, durante su retorno, los aniquilaron preventivamente con ayuda de los búlgaros del Volga.

Ello trajo unas décadas de paz pero en el año 943 el Gran Príncipe de la Rus de Kiev, Ígor, reunió una nueva flota para otra incursión. En esa ocasión remontaron el río Kurá, que nace al sur del Cáucaso y fluye hacia el este por Turquía, Georgia y Azerbaiyán hasta desaguar en el mar Caspio, y una vez más fueron conquistando y saqueando. Tomaron la ciudad de Barda y en ella acabaron con casi toda la población, después de que los habitantes se rebelasen y se negasen a abandonar sus casas, utilizándola como base de operaciones tras conseguir restablecer la tranquilidad con la promesa de respetar la religión y costumbres locales.

No obstante, brotó una epidemia de disentería que les causó cuantiosas bajas, lo que incitó a las tropas jázaras de la región a caer sobre la urbe. Los rus salieron a combatir con su líder al frente montado en un burro; posiblemente fuera el príncipe Oleg de Nóvgorod, que algunos autores identifican como el primogénito de Ígor, aunque otros opinan que se trataba de Helgu (otro notable que dos años antes había intentado asaltar infructuosamente Constantinopla) o incluso el jefe Sveneid. En cualquier caso, resultaron derrotados y perdieron cientos de hombres, viéndose obligados a atrincherarse tras las murallas y quedando sometidos a asedio. Imposibilitados para resistir, cargaron cuanto pudieron de botín y abandonaron de noche la urbe, logrando alcanzar el Kurá y embarcando rumbo a casa.

Es posible que los jázaros fueran incitados por los bizantinos a combatir a los varegos para poner coto a su creciente dominio de las rutas comerciales, aunque también hay quien invierte ese planteamiento: el emperador Romano I Lecapeno habría animado a los varegos -y a los alanos- a atacar a los jázaros después de que éstos mataran a muchos cristianos como represalia por la persecución que los judíos sufrían en el imperio (las élites jázaras abrazaron el judaísmo en el siglo VIII y se consideraban descendientes de Jafet, el hijo de Noé). En cualquier caso, los rus vieron vetado su paso hacia el Volga para esa campaña por el recelo que levantaban, habida cuenta de la historia reciente.

De este modo, Yosef ben Aaron, caudillo jázaro, decidió unir sus fuerzas a las de los estados musulmanes contra el que consideraban enemigo común. La jugada le salió mal porque en el 965 se encontró con un rival formidable: Sviatoslav I, príncipe de Nóvgorod y Gran Príncipe de Kiev. Era otro hijo de Ígor que inició una expansión de la Rus absorbiendo a las tribus vasallas de los jázaros y convirtiéndolas en tributarias suyas. A continuación contrató mercenarios pechenegos (túrquidos nómadas de las estepas) y oguces (los túrquidos que habitaban entre los mares Negro y Caspio) para compensar su inferioridad en caballería y empezó la guerra.

Trasladándose por el Oká y otros afluentes del Volga, invadió el territorio búlgaro oriental exigiendo sumisión a los sitios que conquistaba y consiguiendo poner bajo su control todo el cauce alto del río. Ese mismo año -la cronología es confusa- tomó la ciudad de Sarkel (en la orilla izquierda del Don, cerca de la actual Rostov) y destruyó su fortaleza, que había sido construida por los jázaros con ayuda bizantina, estableciendo el principado de Bélaya Viezha. También saqueó Kerch (una urbe de Crimea) y, entre los años 968 y 969, Atil (la capital jázara, donde un cronista dejó dicho que «no dejó uva ni racimo, ni una sola hoja en su rama»). Después le tocó el turno a Samandar, tras lo cual, según escribió el cronista musulmán Muḥammad Abū’l-Qāsim Ibn Ḥawqal en su obra Ṣūrat al-’Arḍ (La faz de la Tierra), los varegos pusieron rumbo a Al-Ándalus.

Sviatoslav puso fin a la independencia del estado jázaro y le dio la vuelta a la situación, pasando a ser la Rus de Kiev la que dominó las rutas comerciales de esa parte del continente. Eso sí, le costó la vida: según la Crónica de Néstor en el 972 unos pechenegos le tendieron una emboscada y su líder, el khan Kurya, hizo una copa con su cráneo. Ello no impidió que siguiese la política de incursiones, unas veces de motu propio y otras por cuenta ajena. Ejemplo de esta última sería la expedición de 987, en la que los rus enviaron un ejército a bordo de dieciocho barcos en auxilio del emir de Derbent (actual república rusa de Daguestán), para enfrentarse a varias tribus locales.

En cambio, en el 1030 los rus invadieron Shirvan (una región del actual Azerbaiyán) y ayudaron militarmente al señor de Ganja a sofocar una rebelión. Dos años más tarde repitieron acompañados de alanos y sarires, pero fueron vencidos por los musulmanes. También hubo otras misiones posteriores: una a cuenta de los oguces; otra como aliados de los georgianos contra los bizantinos (1041), aunque en este caso no se trataría de varegos sino de vikingos procedentes de Suecia que llegaron hasta Serkland (nombre que daban al Califato Abasí y, por extensión, al mundo musulmán), falleciendo en el empeño su jefe, Ingvar el Viajero.

La última incursión de la que hay noticia tuvo lugar entre los años 1173 y 1174, cuando setenta y tres naves cayeron sobre Shirvan. Hay autores que creen que no se trataría de rus sino de piratas fluviales, que actuaban por su cuenta y según se cree, podrían ser el origen de los cosacos. El caso es que ese ataque se hizo en alianza con los cumanos (una tribu nómada del norte del Mar Negro) y el caudillo local, Akhsitan, tuvo que pedir ayuda al rey de Georgia, Jorge III, y al emperador bizantino, Andrónico I Comneno, gracias a lo cual pudo rechazar a los invasores. A éstos, de todas formas, ya les quedaba poco tiempo; los mongoles pondrían fin a la Rus de Kiev en 1240.