Canal Historia : La expansión de la Corona de Aragón

 Canal   Historia  :   La expansión de la Corona de Aragón

HistoriaeWeb .........  Luis Galan Campos

Introducción

A partir del siglo XIII la Corona de Aragón protagoniza una gran expansión por el Mediterráneo. En buena parte, se debe a que no puede seguir creciendo por el oeste o atrayéndose a los pequeños señores del sur de Francia donde se han impuesto Castilla y la monarquía francesa. También debido al florecimiento del comercio marítimo catalán, que impone como objetivos el control de las rutas comerciales y puertos del Mediterráneo occidental, así como no de los menos lucrativos centros de producción de trigo como son Baleares, Sicília, Granada o el Norte de África y sus respectivos mercados.

Entrada de Jaime I a Valencia en 1238 según las pinturas del Castillo Caltravo de Alcañiz (Aragón)

El testamento de Jaime I

En su testamento, el rey Jaime I deja Cataluña, Aragón y Valencia a su hijo Pedro III el Grande (1276-1285) y las Baleares y la Cataluña Norte a su segundogénito, Jaime II de Mallorca con la condición de que se someta a su hermano mayor. De ese modo se crea el Reino privativo de Mallorca, que tendría una existencia propia y más o menos autónoma hasta 1343.

A partir de este momento, vemos como aparecen distintos reinos gobernados por ramas secundarias de la Casa de Barcelona. La Corona de Aragón no está formada por un sólo territorio, sino que es la suma de muchos reinos cuya dinastía real pertenece a la Casa de Barcelona, y en donde los reyes peninsulares ejercen la primacía. El mayor reto para los reyes de Aragón será mantener el control de estas ramas secundarias involucrando sus reyes en una política común de expansión comercial y territorial, lo que contribuirá a asentar un dominio de la Corona de Aragón en el Mediterráneo occidental.

Mapa de la Corona de Aragón a la muerte de Jaime I (1276)

La conquista de Sicilia

La conquista de Sicilia permitió que la Corona de Aragón se introdujera en los grandes ejes de conflicto de la Cristiandad -contra el Papado y su aliado, Francia- y marcará su inicio como una de las principales potencias del Mediterráneo. El reino de Sicilia ocupaba además de la isla el tercio meridional de Italia. Constituía uno de los países más prósperos de Occidente, gracias al trigo, las industrias textiles y su privilegiada posición en las rutas comerciales. Asimismo, durante buena parte de su historia es uno de los principales aliados del Papado, que lucha contra los emperadores del Sacro Imperio de la dinastía Hohenstaufen en el norte de Italia. 

Sin embargo, a partir de finales del siglo XII esta dinastía se hace con el control del reino, lo que sitúa a los Papas en una  incómoda pinza que les obliga a apoyarse en la alianza francesa: aprovechando el colapso de la dinastía a la muerte de Federico II (1224-1250), facilitan la conquista del reino por los duques de Anjou o angevinos (una rama secundaria de los reyes de Francia) entre 1265 y 1268. A pesar de ello, el sucesor de Federico, Manfredo I, había logrado contraer una alianza con la Corona de Aragón casando a su hija Constanza con el futuro Pedro III.

Árbol genealógico de la Casa de Barcelona

Las vísperas sicilianas

Pedro el Grande con la ayuda de los nobles sicilianos promueve un alzamiento contra los angevinos -las llamadas “Visperas” en marzo de 1282, seguido de la invasión de la isla en septiembre. Esto provocó la formación de un bloque en contra de Pedro III de Aragón formado por Carlos I de Anjou, Felipe III de Francia y el Papa Martín IV que excomulga al soberano aragonés para presionarlo, además de Jaime de Mallorca que aprovecha la coyuntura para liberarse del yugo fraterno.

La guerra va a librarse en varios frentes a la vez. Por un lado, en Italia los aragoneses llevan la delantera. Los angevinos se refugian en el sur de Italia y establecen su capital en Nápoles y sufren constantemente los ataques de la poderosa flota de guerra (estol) catalana comandada por el almirante Bernat de Sarria. Por otro lado, la excomunión sitúa a Pedro III de Aragón en una situación enormemente incomoda pues cuando un príncipe era excomulgado sus súbditos y vasallos eran libres de desobedecerlo. Por este motivo, el monarca aragonés hubo de hacer importantes concesiones a los nobles y las ciudades de sus territorios para contar con su ayuda ante los franceses que invaden la Corona de Aragón por Cataluña intentando arrebatársela en marzo-octubre de 1285.

El Reino de Sicilia hacia 1250, por Hillfighter (Deviantart)

Las luchas por el poder

Poco después, se produce la muerte de Pedro III, sucedido por su hijo Alfonso III el Liberal (1285-1291). En otoño de 1286 lanzó una expedición para castigar a su tío conquistando su reino e incorporándolo a sus dominios, así como la isla de Menorca (febrero de 1287) cuyo emir se había rebelado. A pesar de sus muchos intentos de negociar a través de su suegro, Eduardo I de Inglaterra (1277-1327), muere sin haber conseguido desbloquear la situación siciliana. Es sucedido por su hermano Jaime II el Justo en la Península y Mallorca y por su otro hermano, Federico III en Sicília. Jaime II, sin abandonar la lucha marítima, conseguirá negociar el final del conflicto con el Papa Bonifacio VIII. Mediante el Tratado de Anagni (1295)el aragonés renunciaría a Sicília y devolvería Mallorca a su tío paterno. A cambio, se le retira al excomunión y se le prometen Córcega y Cerdeña.

Federico III de Sicília, sin embargo, no respeta el acuerdo. Tras proclamarse rey apoyado por los nobles sicilianos, continua por su cuenta la guerra con los angevinos. No se trata de una decisión unilateral sino algo coherente con este proyecto familiar de control del Mediterráneo. Este nuevo conflicto se cierra con el Tratado de Caltabellota (1302) que sanciona la creación de un reino de Nápoles angevino y un reino de Trinacria (Sicília) aragonés. No obstante, nunca se consigue llegar a una paz verdadera y el estado de guerra se mantiene de forma intermitente hasta principios del siglo XV.

Mapa de la Corona de Aragón a principios del siglo XIV

La Corona de Aragón en el sur de Valencia

También se fijarían las fronteras definitivas del reino de Valencia a partir de territorios del rey de Castilla. En 1281, los castellanos ceden el Valle de Cofrentes o Ayora a Pedro III de Aragón. Por último, hay otro conflicto en la guerra por el trono castellano tras la muerte de Sancho IV (1284-1295). Jaime II se hace con los territorios al sur del limite meridional de Valencia (Biar) hasta la ciudad de Orihuela. Estas adquisiciones son posteriormente ratificadas por Fernando IV en el Tratado o Sentencia de Torelles (1304). Estos hechos crearían un sustrato de tensiones fronterizas con su poderoso vecino occidental. Evidentemente, esto sería decisivo en el futuro de la Corona de Aragón

Conclusiones

En conclusión, al acabar el siglo XIII, los reyes aragoneses han dominado la mayor parte de la fachada mediterránea peninsular. A través de los reyes de las ramas secundarias de su dinastía extienden su influencia a Mallorca y Sicília. Así es como logran poco a poco imponer su voluntad entre Italia y la Península.

Canal Historia : La toma de Granada

 

La toma de Granada

Luis Galan Campos   ........  HistoriaeWeb

Introducción

El 2 de enero de cada año se conmemora la toma de Granada por los Reyes Católicos, hecho que puso fin al último reducto de poder musulmán en la península ibérica. En esa fecha de 1492 el último emir de Granada, Mohamed XII, más conocido como Boabdil, entregó las llaves de su fortaleza de la Alhambra al rey Fernando el Católico y el estandarte castellano se enarboló desde la torre más alta. Ante esta historia cabe preguntarse… ¿qué hay de real y qué de mítico? ¿Qué fue en verdad el reino de Granada y porque se produjo su desaparición a finales del siglo XV?

La leyenda del suspiro del moro, obra de Francisco Pradilla hecha en el siglo XIX (Fuente: Wikimedia Commons)

Érase una vez… el reino de Granada

Comenzaremos aclarando que llamamos de forma genérica Al-Ándalus (الأندلس) a los territorios peninsulares controlados por un poder o poderes musulmanes entre el 711 y 1492, pero en estos ocho siglos hubo claramente una evolución de las formas de organización política y de las sociedades que lo habitan, lo que nos permite distinguir diversas fases históricas.

En todas estas etapas hasta la toma de Granada las relaciones con sus vecinos no fueron las mismas. Tras la desintegración del califato almohade a principios del siglo XIII, un aristócrata de Jaén, Muhammad ibn Nasr ibn Alhamar (“el Bermejo”), logró reunir bajo su dominio las ciudades y territorios de la parte oriental de Andalucía poniendo su capital en Granada (1238). Así nació el emirato de Granada.

Este fue el último reino musulmán y último depositario del legado cultural y religioso de Al-Ándalus cuya dinastía, los nazaríes, iba a gobernar hasta su extinción. El emirato se extendía por las actuales provincias de Almería, Granada, Jaén y Málaga y el sur de Cádiz. Su intrincada orografía constituía una defensa natural frente a sus vecinos del norte, pero su supervivencia se debió sobre todo a su relación de dependencia frente a Castilla.

Territorio del reino nazarí durante el siglo XV (Fuente: Wikimedia Commons)

Desde el primer momento, los nazaríes se declararon vasallos y pagaron tributos a la corona castellana. Esto no impidió que, ocasionalmente, los monarcas castellanos llevasen a cabo campañas militares contra el emirato de Granada, pero durante largo tiempo se beneficiaron de la protección pagada de los castellanos y de los frecuentes conflictos civiles en Castilla que distraían a los monarcas de nuevas conquistas.

No obstante, esta dependencia de las autoridades granadinas de los castellanos iba minando su autoridad. Por un lado, la “occidentalización” y el servilismo de las élites nazaríes hacia los cristianos los privaba de apoyos por parte de otros reinos musulmanes. Por otro lado, cada vez eran más patentes las dificultades para controlar a los clanes nobiliarios más poderosos como los benimerines.

A esto hay que añadir las luchas por el trono entre los propios miembros de la familia real que estallaron a partir de 1419. Estas guerras entre hermanos y primos ocasionaron una injerencia cada vez mayor de los castellanos y aragoneses en la política interna de Granada que precipitarán finalmente la toma de Granada.

Antecedentes a la toma de Granada por los Reyes Católicos

La campaña que se pergeñó en 1482 no se planteó como una intervención o una incursión para tomar un castillo, sino que con toda seguridad planeaba la total toma de Granada. Se unían aquí el espíritu de cruzada y el ánimo de unir a toda la nobleza guerrera alrededor de los Reyes Católicos.

Retrato anónimo de los Reyes Católicos hecho en el siglo XV (Fuente: Wikimedia Commons)

Conocemos la guerra de Granada gracias a una serie de documentos de archivo que documentan los preparativos y esfuerzos militares, incluyendo la correspondencia de los monarcas, pero sobre todo gracias a las crónicas de Hernando Díaz del Pulgar, Alfonso de Palencia, Alonso de Santa Cruz y Elio Antonio de Nebrija.

La guerra estalló cuando el emir Muley Hacén tomó por sorpresa la fortaleza cristiana de Zahara de la Sierra (Cádiz) en diciembre de 1481. Apenas dos meses después el ejército castellano conquistó la fortaleza estratégica de Alhama de Granada. Esto fue un duro golpe para Muley y precipitó una revuelta de sus hijos encabezada por su heredero, el futuro Boabdil.

Boabdil es recordado como un mal guerrero y peor hombre de estado. Sin embargo, quizás esta fama es injusta, dado que heredó una carga muy difícil con un trono inestable, la amenaza militar imparable de los castellanos, la imposibilidad de recibir ayuda exterior más allá de unos vagos rumores acerca de la intervención turca o el odio de su pueblo hacía los invasores cristianos que dificultaba llegar a una solución negociada.

Vista general exterior de la Alhambra de Granada (Fuente: Wikimedia Commons)

La toma de Granada: 2 de enero de 1492

Tras el desastre de Alhama, Boabdil intentó aumentar su prestigio con una acción militar gloriosa contra Castilla, pero fue derrotado y capturado en la batalla de Lucena en julio de 1483. Sin embargo, los reyes de Castilla le ofrecieron ayuda militar contra su padre a cambio de vasallaje. Con tropas castellanas, Boabdil se hizo con el control de Almería y la parte oriental del reino forzando al Muley y los suyos a refugiarse en Málaga.

Mientras se desarrollaba la guerra civil entre las élites de Granada, los ejércitos castellanos fueron conquistando la bahía de Cádiz. De esta manera, la conquista llegó a un punto crítico entre el verano de 1485 y el verano de 1487. Muley Hacén, muy enfermo, fue reemplazado por su hermano Zagal, que contaba con el apoyo del pueblo y del clero. Estos miraban con odio a Boabdil por pactar con los infieles, pero por su parte los ejércitos de Ferrando el católico habían tomado Ronda, Loja y Málaga, lo que hacía imposible ya la defensa del reino.

Mientras los castellanos avanzaban por Málaga, Boabdil pactó y rompió dos veces más su pacto con los castellanos. A finales de 1487, sin embargo, convertido ya en el único amo del territorio, se volvió contra sus antiguos aliados y decidió resistir hasta las últimas consecuencias. Boabdil consiguió derrotar finalmente a su tío Zagal, quien se rinde en diciembre de 1489, pero es ya demasiado tarde. Al año siguiente, los castellanos volvieron y pusieron en sitio la misma Vega de Granada.

Salida de la familia de Boabdil de la Alhambra, obra de Manuel Gómez-Moreno González (1880) (Fuente: Wikimedia Commons)

Interrumpidas las comunicaciones y las vías de abastecimiento, Boabdil se vio forzado a negociar. Sin ninguna alternativa, el 25 de noviembre de 1491 firmó la rendición. Un par de semanas después, el 2 de enero de 1492, en el Salón de Comares de Granada, Boabdil entregó las llaves de la alcazaba. Cuatro días más tarde, los Reyes Católicos hicieron su entrada triunfal en la ciudad. La toma de Granada había concluido.

Consecuencias de la toma de Granada

La guerra y toma de Granada supuso una revolución en las técnicas, la organización del ejército y la mentalidad de la guerra. Dado el carácter abrupto del terreno y las bien defendidas ciudades, la caballería perdió importancia frente a la infantería, la maquinaria de asedio y la artillería pirobalística.

Con la toma de Granada surgió también la necesidad de contar con un ejército permanente pagado con fiscalidad pública —se aprovechó el impuesto de la “cruzada” otorgado por el Papa— y dividido en unidades regulares. Asimismo, fue el origen de los tercios que se consagrarían en las guerras italianas de la década de 1530.

Estatua del cardenal Cisneros en Navalcarnero, Madrid (Fuente: Wikimedia Commons)

Las Capitulaciones de 1491 eran generosas: permitían que la nobleza mantuviera sus posesiones, que el pueblo conservase su religión y costumbres y que no se le exigiese más impuestos que los que pagaba a los nazaríes. No obstante, los vencedores no tardaron en incumplir lo pactado, sobre todo debido a las cada vez mayores presiones externas que recibían los reyes para “cristianizar” a sus nuevos súbditos.

En un primer momento se confiaba en que el nuevo arzobispo de Granada, Fray Hernando de Talavera, consiguiese conversiones mediante la predicación y la persuasión pacífica, pero el sector más reformista del clero, encabezado por el cardenal Francisco Jiménez de Cisneros, protestó. Éste reemplazó a Talavera y emprendió una política de conversiones masivas a la fuerza. Esto hizo estallar una revuelta general que obligó a intervenir a las tropas contra los rebeldes que se habían hecho fuertes en Las Alpujarras.

En 1502, una pragmática real obligó a los musulmanes castellanos a convertirse o emigrar, lo que creó el problema de los moriscos. Esta es una masa de población sin medios ni formación, escasamente convertida y difíciles de asimilar, que marcará la historia del siglo XVI. Cabe destacar que las medidas de segregación fueron cada vez más duras a partir de 1563 hasta su expulsión definitiva en 1609. Desgraciadamente, el acto final de Cisneros fue la quema de la biblioteca de la Alhambra, exceptuando algunos volúmenes que se reaprovecharon para la Universidad Complutense que él había fundado. Se destruyó así un patrimonio irremplazable de una cultura de siglos atesorada en Granada.

La Rendición de Granada, obra de Francisco Pradilla y Ortiz (1882) (Fuente: Wikimedia Commons)

          

  

 

El motivo por el que el superyate “Solaris” de Abramovich ha sido expulsado del puerto turco de Bodrum

La imagen del bloqueo al "Solaris" dio la vuelta al mundo FOTO: TWITTER LA RAZON

• I. TRUJILLO   La  Razon  

El magnate ruso, Roman Abramovich, que está desaparecido desde que su imagen sonriente en las conversaciones de paz entre Rusia y Ucrania en Estambul dieran la vuelta la mundo, ha sufrido un revés en su plan para mantener alegada sus fortuna de las garras europeas.

Cercado por la UE, Reino Unido, Australia y Canadá, al magnate aún le quedan un sinfín de destinos en los que esconderse él mismo y parte de su inmensa fortuna. Su condición de hombre de paz le valió para congelar todas las sanciones en Estados Unidos a petición del propio presidente ucraniano Volodymyr Zelenski, que pidió al presidente estadounidense Joe Biden que dejara fuera al multimillonario ruso-israelí Roman Abramovich de la lista negra de Washington.

Pero, además, su relación con Turquía no solo le habría facilitado su silla en la mesa de Estambul sino que este país le permitió poner a salvo parte de su fortuna con sus dos megayates atracados en los puertos turcos de Marmaris y Bodrum.

Giro inesperado

Sin embargo, en un giro inesperado de los acontecimientos, el todavía dueño del Chelsea, Roman Abramovich, ha visto expulsado de Turquía a su superyate Solaris, valorado en 600 millones de dólares (en torno a 540 millones de euros, al cambio actual) a pesar de que las autoridades turcas si han permitido que su otro yate permanezcan el país.

Según los datos de seguimiento marítimo, el Solaris de 140 metros de largo navega ahora en el mar Egeo después de que se haya visto obligado a abandonar el turístico puerto de Bodrum. El yate de lujo con bandera de las Bermudas estaba atracado en el puerto del sur de Turquía desde el 22 de marzo, después de zarpar de Montenegro.

Un grupo de manifestantes que portaban banderas ucranianas con las palabras “No a la guerra” ya trató sin éxito evitar que Solaris atracara. Y un día después de que Solaris amarrara, el otro superyate gigante del magante ruso, el Eclipse, atracaba en Marmaris, un puerto diferente en Turquía.

Los expertos legales aseguran que Global Ports Holding se arriesgaba a duras acciones legales si aceptaba tarifas portuarias u otras tarifas por albergar un yate vinculado a Abramovich.

No se sabe hacia dónde se dirige ahora Solaris que navega “a la espera de órdenes”.

Helipuerto y “playa” al aire libre

Este superyate fue diseñado por el diseñador de interiores australiano Marc Newson y construido por Lloyd Werft, un astillero alemán. Tiene un helipuerto y un club de playa al aire libre en la popa (parte trasera de una embarcación de vela). También tiene una piscina. Tiene dos Azipods (unidad de impulsión nautica) de nueve megavatios, que, según SuperYacht Times, son los más potentes jamás instalados en un yate. El Solaris tiene ocho cubiertas y, según los informes, puede alojar entre 60 y 36 pasajeros en sus 18 cabinas súper lujosas.

 

El último horror de Bucha: la violación a 25 mujeres y niñas en un sótano

Nueve de ellas, algunas menores, quedaron embarazadas tras sufrir el abuso

• OLHA KOSOVA    La Razon

Con cada nuevo pueblo o ciudad de Ucrania liberada, las fuerzas de seguridad y los abogados encuentran nuevos testimonios de los crímenes cometidos por el Ejército ruso. «El nivel de brutalidad del ejército terrorista y de los verdugos de la Federación de Rusia no tiene límites: los niños fueron violados». Con estas palabras se refirió Liudmila Denisova, Defensora de los Derechos Humanos en Ucrania, sobre los nuevos casos de violaciones de Bucha y Irpin. Según ella, una niña de 14 años fue violada en grupo por cinco hombres, y ahora está embarazada. Un niño de 11 años fue violado delante de su madre, que fue atada a una silla para que ella pudiera ver el abuso. Una mujer de Irpin de 20 años fue agredida por tres ocupantes en todos los lugares posibles a la vez.

En declaraciones a la cadena BBC, Denysova aseguró que unas 25 niñas y mujeres de entre 14 y 24 años habían sido violadas repetidamente por el Ejército ruso en el sótano de una casa en Bucha. Denisova señaló que nueve de ellas quedaron embarazadas.

Desde las señoras mayores y hombres, hasta los niños… Las redes sociales están llenas de historias de violaciones en el territorio ucraniano. Los artículos sobre la moda y maquillaje en las revistas para las mujeres están sustituidos por los consejos como sobrevivir una violación. Así en el «Vogue» local aconsejan pensar que es solo un cuerpo y que es imposible atrapar el alma. Hasta en TikTok ucraniano se ha hecho viral el vídeo de un chico psicólogo que aconseja vomitar «para dar asco a un violador» y para que al final cambie de opinión. Se habla mucho, sin embargo, muchas víctimas quedan calladas. Según Denisova, las mujeres denuncian la violencia sexual a las líneas de atención telefónica o a sus bots de Telegram.

Pero ahora es imposible calcular la magnitud de los abusos sexuales, ya que no todos están dispuestos a denunciar. «La mayoría de ellas [las víctimas] piden ahora apoyo psicológico, por lo que no podemos registrarlas como delitos a menos que nos den sus testimonios», dijo Denisova. Los casos de violaciones no solo se reportan en la región de Kiev. Una mujer ucraniana dijo a Human Rights Watch que un soldado ruso la había violado repetidamente en una escuela de la región de Jarkiv donde ella y su familia se habían refugiado el 13 de marzo. Dijo que la golpeó y le cortó la cara, el cuello y el pelo con un cuchillo. Al día siguiente, la mujer huyó a Jarkiv, donde pudo recibir tratamiento médico y otros servicios.

En Mariupol, una mujer fue abusada repetidamente hasta provocarle la muerte ante su hijo de 6 años

Otra vecina de Jarkiv cuenta en las redes sociales la historia de su amiga Liuba de 29 años que no fue evacuada porque su madre estaba enferma. La mujer se quedó en el piso para cuidarla. Cuando entraron los soldados rusos robaron toda la comida. Uno de ellos se quedó y mató a la madre de Liuba. El militar ruso la violó durante una semana y luego «declaró un amor grande, incluso propuso salvarla de la guerra».

En Mariupol una mujer que fue violada varias veces hasta ocasionarle la muerte. La historia la compartió su amiga Anastasia Alekseyeva por las redes sociales y se convirtió en viral. Luego también la confirmó y contó la Defensora de los Derechos Humanos en Ucrania. La mujer junto con su hijo se mudo a Mariupol a la casa de su padre. El destino de su padre se desconoce actualmente, pero según la información facilitada por su amiga, el padre fue secuestrado por los soldados rusos. «No fueron los seres humanos que vivían durante una semana en su casa. La violaban de una forma violenta cada día. Todo lo vio su hijo de seis años. Ella murió y el niño ya tiene pelo gris», contó Anastasia en su Facebook.

La fiscal general de Ucrania, Iryna Venedktova aseguró que, junto con las organizaciones no gubernamentales y el sector público, la fiscalía desarrollará «un algoritmo para ayudar a las víctimas tanto física como moral y legalmente». Las autoridades que investigan las atrocidades sexuales cometidas por los ocupantes cooperan con las organizaciones no gubernamentales, como Human Rights Watch y Amnistía Internacional de Ucrania que suelen ser las primeras en ser contactadas por las víctimas. Así, HRW documentó tres incidentes, mientras que «La Strada» recibió 9 denuncias, con 12 víctimas, algunas de las cuales fueron violaciones en grupo. Iryna Venediktova, también declaró que la violación en tiempo de guerra es un crimen de guerra. En su Facebook, Venediktova dijo que Ucrania cuenta con protocolos internacionales para investigar estos crímenes de guerra. «Tenemos que hacer un examen pericial de todas las mujeres asesinadas para ver si hay alguna posibilidad de abuso», dijo la fiscal general.