¿Qué bacterias o patógenos puede haber en el teclado o el ratón?

  

• Teclados y ratones pueden albergar más bacterias que un inodoro, destacando la importancia de su limpieza.
• Bacterias como Staphylococcus aureus y E. coli son habituales y pueden causar infecciones si no se toman medidas higiénicas.
• La limpieza periódica con productos adecuados y buenos hábitos de higiene personal son clave para minimizar riesgos.

¿Alguna vez te has parado a pensar la cantidad de bacterias y patógenos que se esconden entre las teclas de tu teclado o en los botones del ratón? Aunque estos dispositivos forman parte esencial de nuestro día a día, normalmente pasan desapercibidos en lo que a limpieza se refiere. Sin embargo, diferentes investigaciones han arrojado luz sobre el verdadero riesgo que supone descuidar la higiene de estos periféricos, llegándose a comparar la suciedad del teclado o el ratón con la de un asiento de inodoro público. Desde la oficina hasta el hogar, donde sea que uses un ordenador, tu salud puede estar en juego si no tomas precauciones.

Este artículo recopila la información más relevante y actual sobre qué bacterias y virus pueden habitar en teclados y ratones, cómo llegan allí, qué riesgos conllevan y los consejos más efectivos para mantenerlos limpios. Descubre todo lo que necesitas saber para protegerte frente a estas amenazas invisibles y aprende a desinfectar correctamente estos dispositivos que, aunque parecen inofensivos, pueden ser un auténtico campo de cultivo para microbios.

Un vistazo alarmante: ¿Cuántas bacterias y gérmenes hay en teclados y ratones?

Varios estudios científicos han demostrado que un teclado de ordenador puede albergar, en promedio, entre 33.000 y 400 veces más bacterias que un asiento de inodoro. Esta cifra puede parecer una exageración, pero encierra una realidad inquietante: la falta de limpieza frecuente, el contacto continuo con las manos y la exposición a restos de comida, polvo y fluidos, convierten a estos periféricos en auténticos reservorios de microorganismos.

Por ejemplo, una investigación realizada por el laboratorio Pegasus Lab concluyó que hay aproximadamente 33.000 bacterias por centímetro cuadrado en un teclado. Otra publicación británica, Which? Computing Magazine, llegó a señalar que los teclados analizados eran mucho más sucios que la tapa de un inodoro. Por su parte, la Universidad de Arizona halló que un escritorio típico —incluyendo teclado y ratón— puede estar hasta 400 veces más contaminado que el propio váter de la oficina.

Esta acumulación de bacterias se agrava cuando se comparten equipos, ya sea en casa, en el trabajo, establecimientos públicos o incluso hospitales, lugares donde el uso es intenso y la limpieza, muchas veces, más esporádica de lo recomendable.

¿Qué bacterias y patógenos pueden encontrarse?

El teclado y el ratón de tu ordenador pueden hospedar una variedad de bacterias y patógenos, algunos completamente inofensivos y otros potencialmente peligrosos, dependiendo de tu estado de salud o de la existencia de pequeñas heridas en las manos. Entre los microorganismos más habituales se encuentran:

• Staphylococcus aureus: Esta es una de las bacterias más frecuentes encontradas en teclados y ratones. Pueden causar infecciones leves en la piel hasta enfermedades más graves como neumonía, meningitis o incluso sepsis. Además, existen cepas como el MRSA (resistente a la meticilina) capaces de sobrevivir en superficies durante largo tiempo.
• Escherichia coli (E. coli): Asocida comúnmente a infecciones gastrointestinales, gastroenteritis y, en casos más graves, a intoxicaciones alimentarias.
• Enterobacteriaceae: Grupo de bacterias relacionadas con cuadros de envenenamiento y diversas enfermedades del aparato digestivo.
• Pseudomonas aeruginosa: Puede causar infecciones en personas inmunodeprimidas u hospitalizadas, con capacidad para sobrevivir en ambientes húmedos y secos.
• Acinetobacter baumannii: Relevante en entornos hospitalarios, conocida por su resistencia a algunos antibióticos y fuente de infecciones complicadas.
• Enterococcus faecium: Bacteria que puede sobrevivir varias horas en superficies y está relacionada con infecciones graves en pacientes inmunodeprimidos.

Estos microorganismos, en su mayoría procedentes de la piel, boca o nariz, llegan al teclado o ratón por varias vías: tocar el dispositivo sin lavarse las manos, estornudar sobre él, no limpiar restos de comida o compartirlo sin higienizarlo previamente.

Teclados y ratones en ambientes profesionales y hospitalarios

El problema de la contaminación microbiana no es exclusivo de hogares y oficinas. En entornos hospitalarios puede adquirir dimensiones graves. Un estudio en Taiwán examinó 282 ordenadores en hospitales y encontró que el 17,4% estaban contaminados con bacterias oportunistas, como S. aureus y Pseudomonas. Aunque las tasas eran menores que en otros países gracias a una higiene adecuada y lavados de manos frecuentes, sigue existiendo riesgo de transmisión de infecciones nosocomiales a pacientes vulnerables.

En hospitales británicos, las cifras alcanzaban hasta el 50% de dispositivos contaminados, destacando la importancia de adoptar protocolos estrictos de limpieza y desinfección, especialmente ante brotes de bacterias resistentes. Aunque la informatización en centros sanitarios crece, muchas veces no existe un protocolo claro para limpiar teclados y ratones de forma rutinaria.

Comparación: ¿Es más higiénico el inodoro que un teclado?

La idea de que un teclado o ratón son más sucios que el asiento de un váter puede parecer exagerada, pero los estudios lo avalan. Esto se debe principalmente a que los inodoros suelen limpiarse varias veces al día con productos desinfectantes, mientras que los periféricos de ordenador pueden pasar semanas o meses sin una limpieza exhaustiva.

El problema radica en los hábitos poco higiénicos: comer sobre el teclado, dejar migas entre las teclas, no lavarse las manos después del baño o estornudar sobre ellos. Todo esto fomenta la proliferación de gérmenes, que se multiplican aún más por el calor generado por el uso continuado.

Factores que favorecen la proliferación de bacterias

Existen varias razones por las que teclados y ratones son especialmente vulnerables a la proliferación de microorganismos:

• Frecuencia de uso y contacto directo con las manos: Ambos dispositivos están en contacto constante con las manos, donde residen muchos microorganismos.
• Alimentos y bebidas: Comer sobre el teclado favorece la contaminación, ya que las migas sirven de alimento a las bacterias y facilitan su proliferación.
• Ambientes compartidos: En oficinas o lugares públicos, la rotación de usuarios transmite bacterias de una persona a otra.
• Falta de hábitos de limpieza: Muchos no limpian estos dispositivos regularmente, con encuestas que indican que uno de cada diez nunca limpia el teclado y uno de cada veinte, el ratón.
• Mascotas y pequeños accidentes: Permitir que animales caminen sobre el teclado o que se derramen líquidos agrava la situación.

¿Qué enfermedades pueden provocar estos microorganismos?

La mayoría de las bacterias en teclados y ratones no suelen causar daño en personas sanas, pero pueden ocasionar enfermedades en usuarios con inmunidad debilitada o si hay heridas abiertas en las manos. Algunas patologías frecuentes son:

• Infecciones cutáneas: Foliculitis, forunculosis o celulitis, principalmente por S. aureus.
• Gastroenteritis y diarrea: Relacionadas con E. coli o enterobacterias.
• Intoxicaciones alimentarias: Transferencia de agentes patógenos desde el teclado a la boca.
• Enfermedades respiratorias: En casos menos frecuentes, bacterias que sobreviven en mucosas tras contacto con la cara.
• Complicaciones graves: Neumonía, meningitis o septicemia, especialmente en personas vulnerables o en entornos hospitalarios.

La transmisión de infecciones causada por la insuficiente limpieza y uso compartido de estos objetos representa un riesgo que no hay que subestimar.

¿Cómo limpiar y desinfectar teclados y ratones correctamente?

Mantener estos periféricos limpios es más sencillo de lo que parece y puede marcar la diferencia en un entorno saludable. Los expertos recomiendan seguir estos pasos y usar productos efectivos para su desinfección:

1. Desconectar el dispositivo antes de limpiar, especialmente si es con cable.
2. Eliminar restos grandes: Voltear el teclado para quitar polvo y migas, sin golpearlo con fuerza para evitar daños.
3. Utilizar aire comprimido: Para limpiar entre teclas y en las ranuras del ratón.
4. Limpieza superficial: Con un paño de microfibra humedecido en alcohol isopropílico o toallitas desinfectantes, en teclas y superficie del teclado y en el ratón.
5. No aplicar productos líquidos en exceso: Evitar detergentes abrasivos, agua o líquidos que puedan filtrarse y dañar los circuitos.
6. Secar completamente: Antes de volver a usar los dispositivos.

En objetos compartidos, la limpieza debe hacerse antes y después de cada uso. Para uso personal, es recomendable realizar esta rutina al menos semanalmente, aumentando la frecuencia en casos de comer en el puesto, compartir los dispositivos o si alguna persona está enferma o inmunodeprimida.

Los países europeos que están reclamando a EEUU el oro que guardan en su territorio: “Nos preocupa mucho”

 

Según el Financial Times, Alemania e Italia poseen la segunda y la tercera mayor reserva nacional de oro del mundo, después de Estados Unidos, con 3.352 y 2.452 toneladas, según datos del Consejo Mundial del Oro. Pero el oro no está ni en tierras germanas ni italianas, la mayoría de los lingotes están al cuidado de la Reserva Federal de Nueva York en Manhattan.

Dada la actual situación económica internacional, con la fluctuación de la Bolsa, el Estrecho de Ormuz protagonista de una guerra comercial única, la tensa calma que acecha incluso a Europa, con tres guerras en sus puertas, ha hecho que analistas y expertos de ambos países europeos se acuerden de sus reservas de oro.

Ambos países almacenan una parte significativa de sus reservas en la Reserva Federal de Nueva York, aproximadamente el 37% en el caso de Alemania y el 43% en el caso de Italia. Esta práctica se remonta a la Guerra Fría y a la confianza en la estabilidad del sistema financiero estadounidense. Sin embargo, debido a la creciente inestabilidad geopolítica y las políticas impredecibles del presidente Donald Trump, Alemania e Italia están considerando seriamente trasladar ese oro de vuelta a Europa.

“Nos preocupa mucho que Trump pueda manipular la independencia del Banco de la Reserva Federal”, declaró Michael Jäger, presidente de la TAE. “Nuestra recomendación es traer el oro, tanto alemán como italiano, de vuelta a casa para garantizar que los bancos centrales europeos tengan control absoluto sobre él en todo momento”.

Dónde está el oro nazi

documentos desclasificados por el Departamento de Guerra de EE. UU. revelan que alrededor de 154 toneladas de oro fueron transportadas desde Suiza a través de la frontera aragonesa de Canfranc hacia España y Portugal entre 1942 y 1944. De esa cantidad, 54 toneladas llegaron al Banco de España y al Instituto Español de Moneda Extranjera (IEME).

En cuanto a Estados Unidos, sí se sabe que parte del oro alemán fue trasladado allí tras la guerra, especialmente como parte de los esfuerzos de recuperación y control financiero del Plan Marshall y la reconstrucción de Europa. Sin embargo, no todo el oro alemán de la Segunda Guerra Mundial está en Estados Unidos, y una parte significativa sigue siendo objeto de investigaciones, teorías y búsquedas, como en el caso del legendario “tren del oro nazi” en Polonia.

Qué pasó con el oro de Mussolini

El destino del oro de Benito Mussolini tras la Segunda Guerra Mundial está envuelto en misterio, especulación y algunas certezas históricas. Durante el régimen fascista, Mussolini acumuló importantes reservas de oro, tanto del Estado italiano como de fuentes privadas y saqueos. Sin embargo, al final de la guerra, gran parte de ese oro desapareció o fue confiscado por las fuerzas aliadas.

Uno de los episodios más conocidos es el llamado “oro de Dongo”, que hace referencia al tesoro que acompañaba a Mussolini cuando fue capturado por partisanos italianos en abril de 1945, cerca del lago de Como. Se trataba de maletas llenas de lingotes de oro, joyas, divisas extranjeras y documentos confidenciales. Tras su ejecución, ese tesoro fue presuntamente confiscado por los partisanos, pero una parte significativa desapareció misteriosamente, dando lugar a teorías sobre su destino, incluyendo su posible uso para financiar partidos políticos o su robo por parte de individuos concretos.

Además, Italia también recibió créditos y ayuda militar de Alemania nazi, parte de los cuales podrían haber estado respaldados por oro. Tras la guerra, los Aliados confiscaron activos del Eje, y parte del oro italiano fue recuperado o redistribuido como parte de los acuerdos de paz y reparaciones.

¿Quiénes, cómo y cuándo arrojaron 220000 bidones de residuos radiactivos en la fosa atlántica?

  ecoticias

El buque oceanográfico francés L’Atalante llegó recientemente a la zona de vertido de bidones radiactivos que se pretende inspeccionar. Después de realizar pruebas técnicas para comprobar el estado de los equipos, especialmente el funcionamiento del robot submarino Uly X, la misión científica francesa bautizada como Nodssum inició las operaciones para localizar y mapear los bidones arrojados en esta zona del Atlántico nordeste, a unos mil kilómetros de la costa gallega, principalmente durante la década de los setenta del siglo pasado, por países como Reino Unido, Holanda, Bélgica y Suiza.

Este es uno de los aspectos principales de la expedición que pretende analizar el impacto de los residuos radiactivos en la llanura abisal atlántica, donde se depositaron, en distintos emplazamientos, más de 220.000 bidones con material radiactivo entre 1950 y 1990, sin que en los últimos veinte años se analizara sus repercusiones en el medio marino.

En cualquier caso, esta campaña científica profundizará más que las iniciativas anteriores, que en muchos casos se limitaron a la extracción y análisis de muestras superficiales. En realidad la última misión homologable fue en 1988.

Vertido sistemático de bidones con residuos radiactivos en la fosa atlántica

Greenpeace reclama a la Unión Europea y al Gobierno español que asuman las investigaciones para determinar el estado de los 220.000 bidones con residuos radiactivos que hay en la fosa atlántica, a 700 kilómetros de las costas gallegas y la posible contaminación generada.

A raíz de los estudios del Centro Nacional para la Investigación Científica de Francia (Centre national de la recherche scientifique) a bordo del buque oceanográfico L’Atalante, que ha sacado a la luz 1.000 bidones, una parte ínfima de estos bidones radiactivos presentes en la fosa atlántica, frente a las costas gallegas, la ONG ha reclamado que tanto la Unión Europea como el Gobierno español asuman la investigación que determine el estado del punto con mayor cantidad de residuos radiactivos del planeta.

Entre las décadas de los cuarenta y los ochenta del siglo pasado, buques holandeses, belgas y británicos descargaron desechos radiactivos en la fosa atlántica. No fue hasta 1982 cuando el buque Sirius de la organización ecologista, junto a barcos gallegos, se enfrentaron a buques holandeses para que detuvieran sus descargas. Se calcula que la industria vertió 142.000 toneladas de basura nuclear. A su vuelta, 10.000 personas recibieron al Sirius en el puerto de Vigo.

Esta acción fue la primera acción pacífica de la ONG, aunque legalmente no estaba establecida como organización en ese momento. La acción marcó un hito importante, siendo una de las simientes que originó su fundación en 1984.

Tras la acción, cuyas imágenes dieron la vuelta al mundo, el Gobierno holandés anunció la interrupción de los vertidos nucleares al mar. Diez años más tarde, en 1992, se firmó el Convenio para la protección del medio ambiente marino del Atlántico nordeste, prohibiendo el desecho de los residuos nucleares de baja y media intensidad. Un año después, el Convenio de Londres de la Organización Marítima Internacional vetó cualquier vertido radiactivo al mar.

Fueron grandes logros que no ponen solución a la cantidad ingente de residuos nucleares que se vertieron en la fosa atlántica. La expedición científica francesa ha puesto de manifiesto que la radiación sigue contaminando el mar. La renuncia de la Unión Europea a investigar la situación actual, lo que ha llevado a Francia a realizarla por su parte, pone de manifiesto la peligrosidad de la basura nuclear.

La NASA se despide de este país: se convertirá en un "infierno ardiente" en este siglo

  .ecoticias

Es posible que el calentamiento global ya no sea una sorpresa para nadie, especialmente para la NASA. Después de todo, es un tema que siempre se discute en los periódicos, en las escuelas, universidades e incluso en conversaciones con amigos y familiares. Pero aun así, nadie está preparado para sus consecuencias. ¿O me van a decir que que un país que se vuelve inhabitable es algo que ya estamos esperando? Eso es lo que nos espera.

La carrera contra el tiempo: ¿Por qué la NASA está tan preocupada por este país?

Hace cinco años, en 2020, la revista Science Advances publicó un estudio que identificó regiones del planeta que están en camino de volverse inhabitables para 2070 debido al calor extremo.

El estudio analizó eventos de calor extremo entre 1979 y 2017, en los que la alta humedad del aire y las temperaturas superiores a los 35ºC impiden que el sudor enfríe el cuerpo, lo que ya representa un riesgo de muerte para la población. Además de la preocupante situación, lo que también llama la atención de los científicos es que estos eventos extremos se han triplicado durante los 40 años de estudio.

A pesar de que en esta primera edición del estudio no se identificó ni se mencionó Brasil como una de las regiones analizadas, en marzo de 2022, un blog de la NASA citó el estudio en la revista, y en esa publicación, el país fue mencionado como una de las regiones más afectadas por el calor mortal.

El climatólogo Carlos Nobre comenta sobre el tema y hace algunas afirmaciones importantes a las que hay que prestar atención:

"Y no es solo Brasil, ¿de acuerdo? Es una gran parte de las regiones tropicales e incluso de latitudes medias que podrían volverse inhabitables si la temperatura alcanza este nivel de 4ºC o más".

El aumento de 4°C mencionado por Nobre se refiere a una temperatura por encima del promedio de los niveles preindustriales. Y, si anteriormente se proyectaba que este aumento ocurriría en 100/200 años, la situación se vuelve aún más alarmante después de una nueva proyección de Natural Climate Solutions de The Nature Conservancy (TNC), que afirma que ahora se podrían alcanzar los 4°C en 30 o 50 años.

El Amazonas también se está calentando, y podría colapsar

Si hablamos de Brasil, no podemos dejar de hablar de la Amazonía, y desafortunadamente, esta vez es para informar algunas noticias no tan buenas. Un estudio de la NASA proyectó que el mundo podría alcanzar un aumento de 2°C en la temperatura promedio entre 2041 y 2044, y como consecuencia, no solo se verá afectada la estabilidad climática actual, sino que la región amazónica será la más afectada.

Algunas de las consecuencias a las que se enfrentará Amazon si este aumento se convierte en una realidad son:

• Menos lluvias, más sequías, vientos fuertes y mayor riesgo de incendios;
• Pérdida de humedad, especialmente en el Arco de Deforestación;
• Amenazas para las especies que no prosperan en períodos de sequía y viento.
• Riesgo de que el bosque se convierta en sabana degradada, lo que liberaría 250.000 millones de toneladas de CO₂, lo que representa casi el 75% del objetivo mundial de limitar el calentamiento a 1,5 °C.

No solo los bosques se verán afectados por el calor extremo: las ciudades también sufrirán

Cuando hablamos de calor extremo, nuestros pensamientos casi siempre se dirigen a bosques, ríos, mares y todo lo que involucra a la naturaleza, pero olvidamos que los espacios urbanos se verán igual de afectados.

Las ciudades que están muy rodeadas de edificios y asfalto, como São Paulo, Río de Janeiro y Salvador, ya están experimentando este calor extremo. Este escenario de alta urbanización y falta de vegetación aumenta el efecto de "isla de calor",aumentando la temperatura hasta en 5°C en las zonas verdes.

Las advertencias de la NASA muestran que no solo Brasil, sino varias regiones del planeta, podrían enfrentar áreas inhabitables para 2070, podríamos ver ecosistemas enteros, como el Amazonas, colapsando. No se detiene ahí, los expertos advierten que Estados Unidos corre el riesgo de sufrir una catástrofe natural. El mundo está dando señales en varios frentes, solo tenemos que decidir cómo lidiar con ellos.

Los expertos descubren que "algo" brilla bajo el hielo del Ártico: podría ser el futuro de la humanidad

 .ecoticias

¿Qué sabes del Ártico? Más específicamente, ¿el hielo ártico? No mucho, ¿verdad? Esto se debe a que, a lo largo de la historia, el Ártico ha sido visto como uno de los últimos territorios verdaderamente vírgenes de la Tierra. Es un lugar lleno de misterio, extremos y silencio blanco. Pero en las últimas décadas, eso ha comenzado a cambiar, y el hielo ha comenzado a transformarse, todo de una manera rápida y drástica. Fue entonces cuando la región comenzó a revelar que tenía hierro, petróleo y gas, y recientemente, también se encontró algo inesperado y brillante.

¿Qué brilla bajo el hielo del Ártico?

Toda esta historia comenzó en unaexpedición de investigadores suecos y noruegos, que estaban cerca de la frontera entre Kiruna (Suecia) y Kirkenes (Noruega). Durante esta exploración, los sensores que estaban utilizando terminaron capturando una anomalía luminosa bajo las capas de permafrost. Al principio, todos creyeron que era solo una falla del equipo. Sin embargo, como ahora sabemos, no fue así.

De hecho, lo que había bajo el grueso hielo, y que las sondas identificaron como un resplandor persistente, era un depósito mineral altamente concentrado. Contenía fósforo, tierras raras y un tipo específico de mineral de hierro de pureza excepcional, que, para nuestra sorpresa (e incluso felicidad), son materiales esenciales para la transición energética global.

Y lo más sorprendente de todo es que este descubrimiento ayudará en gran medida a un mega proyecto de transición verde de LKAB, una empresa minera estatal sueca, y al intento de Grangex, otra empresa minera, de reabrir la mina Kirkenes. ¿Y por qué planean hacer esto? Bueno, ambos se centran en los metales estratégicos y en la producción de acero sin carbono.

"Este mineral es único y necesario para la transición ecológica de la industria siderúrgica europea", destacó Christer Lindquist, CEO de Grangex.

Parece que tenemos una nueva fuente de energía verde

Además de ayudar a este proyecto, los expertos ven este descubrimiento como algo más allá de la geología. Esto se debe a que podría redefinirla cadena de suministro de energías limpias, haciendo que Europa dependa menos de mercados inestables, como China y Rusia, para el suministro de minerales críticos. Si nos paramos a pensar en el escenario actual, nos encontraremos con minerales como el neodimio, el lantano y el fósforo que son indispensables para la fabricación de aerogeneradores, baterías, semiconductores y fertilizantes.

¿Y qué hacen estos materiales? Bueno, son el motor oculto detrás de los autos eléctricos (como este auto japonés que regresó 15 años después), los paneles solares y la agricultura de precisión. Y casi todo este material, alrededor del 90% de la refinación mundial de tierras raras, se concentra en China. En otras palabras, este "corazón resplandeciente del Ártico", como ya lo han llamado algunos científicos, podría ser la clave de la independencia tecnológica europea. Y, con ello, cambiar el equilibrio geopolítico mundial...

El brillo del hielo ártico podría ser el nuevo oro verde

Pues bien, si sumamos los aspectos positivos y negativos, podemos decir que el descubrimiento del depósito incandescente bajo el hielo ártico es más que una curiosidad científica: es una llamada de atención y una oportunidad. Esto se debe a que nuestro planeta está buscando desesperadamente nuevas fuentes de energía limpia e independencia geopolítica. Básicamente, estos minerales escondidos en el norte podrían convertirse en el nuevooro verde del siglo XXI.

Como dijo Frida Wallnor, editora política de Dagens Industry: "El cambio climático se puede sentir aquí y ahora. Sin embargo, las ilusiones no salvarán el clima. Por el contrario, necesitamos una visión realista de cuánto tiempo se tarda en reestructurar negocios complejos". Ahora es el momento de avanzar con proyectos bien estructurados y con riesgo controlado como esta turbina invertida, creada por un proyecto noruego que desafió las reglas de la energía eólica.