Las pirámides de Egipto habrían estado sumergidas bajo el mar

xaviercadalso

Todo el paisaje de la necrópolis de Giza, incluyendo las pirámides y la Esfinge, muestran erosión; algunas sugieren que esta área estuvo alguna vez sumergi

Todo el paisaje de la necrópolis de Giza, incluyendo las pirámides y la Esfinge, muestran erosión; algunas sugieren que esta área estuvo alguna vez sumergida bajo el agua del mar. Un fósil de características únicas amplifica esta teoría.

El arqueólogo Sherif El Morsi viene trabajando extensamente en la meseta de Giza durante más de dos décadas, y en 2013 se asoció con su colega la investigadora Antoine Gigal, fundadora de “Humanity founder and fellow researcher” para mostrar su descubrimiento, un polémico fósil que puede cambiar toda la historia.

El Dr. Robert M. Schloch fue uno de los primeros científicos que abordó realmente el tema de las estructuras de la meseta, las que son mayores de lo que se pensaba. A principios de 1990, sugirió que la Esfinge tiene miles de años más de lo que normalmente se cree; basado en estudios realizados en patrones de erosión hídrica que se encuentran tanto en la estatua, como en la roca circundante, se remontaría de 5.000 a 9.000 años antes de Cristo.

Morsi ha estado investigando más profundamente sobre este misterio desde entonces. Durante una de sus sesiones de fotos que documentan los patrones de erosión de muchos de los megalitos de la zona, hizo un descubrimiento que sugiere, además, que el área estuvo en algún momento sumergida.

Patrones de erosión hídrica en la estatua, y en la roca circundante, estiman que se remontaría de 5.000 a 9.000 años antes de Cristo

“Durante mi sesión de fotos de esta antigua línea de costa, casi me tropecé con un segundo nivel de bloques del templo”, dijo el Sr. Morsi en un artículo publicado en el sitio web Gigal Investigación. “Para mi sorpresa, la protuberancia en la superficie superior del bloque, que casi me hizo caer, fue un exoesqueleto petrificado de lo que parece ser un equinoideo (erizo de mar), una criatura marina de mar poco profundo”.

 Morsi cree que la meseta de Giza, alguna vez se vio inundada por una oleada marítima. En particular, el sitio del templo Menkara pudo haber sido alguna vez una antigua laguna, cuando la alta mar cubría la Necrópolis, la Esfinge, los complejos de templos y otros sitios.

La gran esfinge de Giza y la pirámide de Khafre. (WitR/iStock/Thinkstock)

Otros científicos han sugerido que el equinoideo en la piedra caliza fue expuesta por la erosión y la criatura fue parte de la piedra caliza original que se formó hace 30 millones de años. Pero Morsi no concuerda con esa teoría y más bien sugiere que la criatura fue cementada, o petrificada en un tiempo relativamente más reciente, citando evidencia de que la criatura está en posición gravitacionalmente plana, que está en perfectas condiciones, que se encuentra dentro del rango intermareal de la laguna, y que es un espécimen grande a diferencia de las muestras pequeñas que se encuentran típicamente en bloques de piedra caliza.

“Podemos ver claramente la condición prístina y detalles minuciosos de la perforación del exoesqueleto”, continuó Morsi, “lo que significa que esta criatura marina debe haberse petrificado en los últimos tiempos. No es un fósil cuyo cuerpo es como la mayoría de los fósiles que se remontan a 30 millones de años, pero esta petrificado por los depósitos de sedimentos que han llenado sus vacios”.

Por otra parte, en sitios como la Esfinge, el templo de la Esfinge, y los primeros 20 trayectos de la Gran Pirámide, las piedras muestran erosión debido a la saturación de agua más profunda. En los bloques del templo, hay sedimentos y material, que solo se ve en fondos marinos poco profundos y lagunas. Como cuando se retira el agua, se crea un efecto esponjoso en la roca.

Para que un equinoideo alcance los 8 centímetros -tamaño regular de los fósiles- se necesitarían unos 15 años. Además la cantidad de sedimentos y depósitos de aluvión, así como la erosión intermareal en las zonas menos profundas lleva siglos, lo que sugiere que la zona estuvo inundada durante bastante tiempo.

Sin embargo, es difícil determinar el año exacto de la inundación. Durante los últimos 140.000 años, los niveles del mar han fluctuado por más de 120 metros, como las grandes capas de hielo han crecido y retrocedido durante los ciclos glaciales, según Investigación Marina y Atmosférica CSIRO.